lunes, noviembre 26

Keep on rolling

Querido OPBP:

Como estaba previsto, al domingo le ha seguido el lunes... ¡Lamentable! Ye estoy cansado y con sueño, asi que no sé que nuevas cotas de desgaste físico consiguiré alcanzar para el viernes... como decía mi abuelo: "¡Ya tendré tiempo de estar tumbado cuando me muera!"

Hemos recibido hoy en el curro una notificación de los sindicatos mayoritarios(CCOO y UGT) sobre la negociación del nuevo convenio del sector... la misma mierda de hace tres años. Parece que han vuelto a pactar con la patronal a espaldas de los sindicatos menores, y como siempre se han vendido, aunque de momento no sabemos a cambio de que.

En la anterior negociación se sacaron unos 20 liberados entre los dos. No me extraña demasiado que se comporten así, ya que en este sector no tienen el apoyo de los trabajadores, lo cual se traduce en actuaciones muy débiles, lo cual redunda en menos respaldo... repetir hasta la saciedad. Resultado: Una patronal que se mea en los derechos de los trabajadores y se sale con la suya.

Lo más triste de todo, es que la gente se resigna, agacha la cabeza y tratan de olvidarse... la culpa es siempre de los demás, yo tengo unas responsabilidades personales muy grandes(familia, hipoteca, oposiciones, acabar la carrera...), que cada uno defienda lo suyo...etc

Cuando hablo de luchar y de no rendirse, todos me miran como a un bicho raro... Lo soy y estoy orgulloso de ello, pero no puedo evitar sentirme solo e incomprendido. En fin, por lo menos CGT convocó huelga para el 7 de diciembre, y aunque la convocatoria me parece patética por la fecha elegida, la haría de todas formas, aunque reconozco que lo de tener el puente me vendrá bien.

Dejando aparte la lucha de clases(y mis pataletas), diré que en lo tocante a los naipes, las cosas van muy bien. Este fin de semana he tenido una racha en las mesas y he debido de subir mi banca hasta los 1500 lerus, más o menos. ¡¡Oh diosa del poker!!, no te enfurezcas con este descarado que osa mencionar sus buenos resultados.

El viernes tenía que elegir la variante a jugar, y me pareció que las mesas de límite estaban bastante blanditas, así que opté por lo más conservador. Entré en 2 de 0.5/1 y otro par de 1/2(¡Yay! Parece que llevo bien lo de la transición(aunque debo reconocer, que tampoco es que hubiera más mesas largas de 1/2)), y completé una sesión de un poco más de cuatro horas, con increibles resultados. Ya lo he dicho antes, pero se nota bastante la diferencia de juego los findes, entre semana solo estamos los más viciosos.

No solo se ha transformado en mi nuevo record de ganancias en una tanda, si no que cuando noté que estaba cansado lo dejé sin pensarmelo(¡como mola ganar!). Creo que todas las reflexiones de la pasada semana sobre la agresión me acabaron calando. Cuando mi ventaja era grande apreté al máximo, y cuando era marginal o dudosa aflojé o cedí. La tarde del sabado repetí límite, con buenas ganancias también.

Ultimemente le he estado vueltas en la cabeza a cierto tipo de manos, aquellas que tienes que ir hasta el showdown pero palmas allí , para descubrir como minimizar las perdidas, es muy importante tener presente que dinero no perdido es exactamente lo mismo que dinero ganado. Por la misma regla de tres, exprimir las últimas apuestas por valor es vital. Al menos recuerdo dos ocasiones, donde mis rivales fuera de posición completaron proyectos en el river, y perdieron una BB(por tratar de ganar 2) al intentar hacerme c/r, y encontrarse con que pasé después de ellos.

El sabado por la mañana las mesas de FL escaseaban, así que no pude resistir la tentación de jugar NL25 SH. De momento solo me atrevo con tres mesas, y tras un par de sesiones cortas matinales, he juntado unas mil manos(se sale la velocidad de la mesa corta) con resultados marginales. Creo recordar que he ganado 6 pavos en total, pero podría ser justo lo contrario(no lo comprobé en el acumulado).

En cualquier caso, me encantó el juego. Como yo sospechaba, casi ninguna roca(creo que solo vi una en las seis mesas que jugué), y practicamente ningún stack corto(menos de un 10%, aunque stacks medios/bajos si que debian de rondar el 30/35% de los participantes). Gané una caja con segunda pareja en el turn, y en cambio perdí otra con full de ases sobre damas(pedazo de poker de damas llevaba mi rival). Creo que seguiré jugandolo entre semana, ya que las mesas de FL se suelen poner bastante rocosas, habrá que esperar al fin de semana para que vuelvan a florecer ;)

Everest bonifica con el doble de puntos summit a las dos primeros jugadores que se sienten en una mesa larga, estos son los puntos con los que se rescatan los bonos y además se pueden pagar inscripciones a MTTs y SnGs. Debido a esto, ultimamente me arriesgo a abrir una mesa, y he obtenido bastante buenos resultados en mi juego HU de límite. Normalmente se dan uno de tres casos: se sienta un stack corto(menos de 10BB(Yo ultimamente siempre empiezo con el máximo que son 50)), y ó me da un palo y huye con 7 a 10 BB de beneficio, o le pelo como a un chino; por último, hay veces que la mesa se acaba llenando, y cuando la abandono descubro que he ganado toneladas de puntos de esos.

Debido a esto, y también a haber estado leyendo el blog de Veneno, decidí probar varios HU NL(todos con calderilla, siendo 2.5$ lo más que arriesgué). De un total de cuatro intentos... cuatro derrotas. Aunque creo que voy haciendome con las ideas básicas del HU FL(tampoco descarto que sea suerte puñetera), en NL ando muy despistado.

Creo que en ninguno de ellos llegamos al tercer nivel de ciegas, lo cual me hace sospechar que arriesgo mucho, demasiado pronto. Mi única experiencia previa son las veces que he llegado al final de un SnG, pero con ciegas muy altas al haber estado creciendo todo el torneo, a lo mejor debería relajar un poco mi agresión para los primeros compases de un HU.

Para acabar por hoy, una mano digna de la alta comedia. La mesa es de FL 20/40 summit points, es decir, no se juega con dinero si no apostando los puntitos de los que hablamos antes. Calculé la conversión a dinero y el equivalente es menor a 0.1/0.2$, con lo cual ya os podéis imaginar como jugaba la gente(yo solo estaba pasando el rato a altas horas de la madrugada del domingo, mientras miraba otras cosas por la web).

Me dan J9o en el CO, la mano me viene subida con 5 limpers(¡Solo se ha tirado un tio!), y aunque mi primera intención fué tirarme, viendo como iba la mano me quedé. El botón se tira, la SB resube y el subidor original pone la cap. Joder, tengo coger otras dos, ¡pero es que todos los demás las han visto! En fin, si no me sale un monstruo me voy de aquí pitando.

El flop es un impresionante 997 rainbow, y antes de que me quiera dar cuenta, me llega con tres apuestas, así que capo con alegría. El turn es un cinco, y entre un jugador en MP y yo, volvemos a capar la ronda, me empiezo a preocupar por un 9 con mejor kicker que mi J. El river es un impresionante 7, lo cual que me da 2º nuts, perdiendo unicamete contra un improbable quad de 7s, así que con la ayuda del otro jugador volvemos a capar. Lo más alucinante es que con nosotros se quedaron 2 callers a estas alturas. Levantamos las cartas y el también lleva 9Jo, tras partirnos el pot gano más de 1080 puntos, es decir, ¡un bote de casi 55BBs!, el más grande que he visto en mi vida con más de dos jugadores.

Frase del día:

There is no need to play thin edges unless you're in a game where you think you're the worst player at the table and need every possible edge you can get.


"No es necesario jugar con ventajas marginales a menos que creas que eres el peor jugador de la mesa y necesites cualquier pequeño margen que puedas conseguir."

Y yo me permito añadir, que si crees que eres el peor jugador de la mesa, levantate cagando leches y buscate otra ;P

3 comentarios:

Anónimo dijo...

UUUUuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhh!!! Ya sabes lo que opino de los putos sindicatos de mierda de este país. No contentos con que la gente ya les esté cogiendo tirria... van y ponen una huelga el 7 DE DICIEMBRE!!! Me parece patético. Luxxor, tú sabes bien mi manera de pensar sobre eso, soy de los que piensan que los trabajadores somos lo que somos porque nos lo hemos currao, pero también decir que los sindicatos son unos putos vendíos.

Sabes tú bien que la rubia-grande (aquella compañera de que estaba enfrente del pelopo) se indignó por cosas que yo iba diciendo, pero la bolsa de horas, y mierdas de esas son las que yo siempre pediré que se quiten, porque como yo dije una vez "la corruptibilidad" en ese punto es muy importante.

Los sindicatos tendrían que trabajar por y para los trabajadores fuera de horario del trabajo (asambleas, reuniones, etc), así yo me tomaría en serio que quieren hacer cosas por nosotros. Es más, yo me apuntaría.

Pienso que sindicatos independientes tipo SEPLA son los mejores, hacen huelga y todo el mundo los apoya. Los grandes tipo coco o ugh! (que asco) lo único que hacen es juntarse para irse de cervezas pagadas por el trabajador.

Siempre apoyaré una huelga cuando sepa porque se hace y entienda los motivos (donde tú y yo trabajábamos se hicieron lo menos 5 huelgas y los trabajadores no tenían ni idea del porqué), pero en unas fechas no alebósicas (de alebosía).

Los sindicatos de este país no valen pa tirar un pedo.

Quien quiera apuntarse al mío que me lo diga, ahora estoy en el convenio del metal (anda que pista.. como no abarca casi empresas XDDDD)

Un saludo y a las trincheras!!!!

Luxxor dijo...

Estamos absolutamente de acuerdo en que lo de poner la huelga el día 7 parece un chiste, o más bien triste, pero...

"Los sindicatos tendrían que trabajar por y para los trabajadores fuera de horario del trabajo (asambleas, reuniones, etc), así yo me tomaría en serio que quieren hacer cosas por nosotros."

Esta reflexión se acerca demasiado a la que yo creo que es la raiz del problema: Nadie tienen que luchar por ti, tienes que luchar tú.

La misión de los sindicatos debería ser organizar y ayudar, pero definitivamente, el pensar que son ellos los que tienen que defender tus derechos me parece un error de proporciones catastróficas.

La base del problema es que la gente no esta dispuesta a luchar, para ejemplo: Si convoco una asamblea paritaria de trabajadores, donde todo el mundo puede hablar y cada persona es un voto, un jueves a las 18:15 ¿Cuanta gente crees que está dispuesta a perder una hora de su tiempo para hablar de sus condiciones de trabajo?

Anónimo dijo...

Vamos a ver si leemos bien... es que ya sabes... ¡VAMOS A DARNOS CAÑA!

"Los sindicatos tendrían que trabajar por y para los trabajadores fuera de horario del trabajo (asambleas, reuniones, etc), así yo me tomaría en serio que quieren hacer cosas por nosotros."

Deberían de trabajar, no que tendrían que luchar. Yo creo como tú, si ellos solos hacen la huelga no sirve de na.

Por supuesto que están para coordinar, ¿pa qué están si no?. Están para irse de cañas al bar que está al lado del sitio donde se juntan.

Si realmente estás organizando tema de sindicatos, y eres un tío proactivo, no te importará perder de tu tiempo libre para eso, o, ¿estamos diciendo que si los sindicatos tienen una reunión y se alarga, que pliegan a las 18.00?

Ahí lo dejo....