martes, noviembre 27

Reflexibundo

Querido OPBP:

Me precio de ser una persona dialogante y con espíritu crítico. Pero tras una buena bronca ayer, dos de las personas que más me quieren y se supone que mejor me conocen, me acusaron de ser inflexible, de no cambiar nunca de opinión. Hasta el punto, que tras preguntarles, dijeron que nunca me habían visto cambiar de opinión en una discusión.

Me dolió mucho, y lo más alarmante es que me tuve que poner a pensar sobre la verdad de estas afirmaciones. Quiero creer que no son ciertas, pero podría ser un caso de memoria selectiva(aunque para ellos también). Me gusta discutir, y creo que no lo hago mal, expongo mis argumentos, los razono y trato de desmontar los del rival.

Obviamente no acepto las opiniones o las creencias de los demás si no se razonan, esto hace que a veces se me responda con un ¡No se puede discutir contigo!, pero la realidad más bien viene a ser, que con él que no se puede es con el acusador. Intercambiar puntos de vista es un dialogo, una discusión es cuando tratas de rebatirlos. Definitivamente, si una de las partes aporta argumentos axiomáticos no consensuados no hay nada que hacer, ya que va contra la propia definición de discusión.

Escribir esto me ayuda a sentirme mejor. Lo siento por los que lo lean(mis 2 ó 3 lectores), pero ultimamente este blog es el lugar donde aprovecho para descargar mi frustación contra cualquier cosa. ¿Debería hacer otro blog titulado Ladrando mi Rencor por las Esquinas?

Y ahora un poquito de poker ;P

Ayer acabé parando en las mesas límite ya que me volvieron a parecer bastante flojas. Curiosamente, durante un buen rato, la partida era más blanda en 1/2 que en 0.5/1. He aprendido a levantar el vuelo en el momento que las condiciones cambian(los peces se arruinan o se van), y esto definitivamente se nota en mi banca. La sesión se cerró con unas ganancias más que razonables(unos 40 y pico pavos).

Lo único interesante que se me ocurre sobre el juego de ayer, fue mi leve mejora en tema del aislamiento.Cuando el pot viene sin subir, y con solo peces, si tengo mano para entrar subo. El objetivo es obviamente quedarme solo en la mano con los peces. Es mucho mejor cuando es el pez el que sube y tú resubes, ya que casi nadie se atreve a hacer cold-call a tres apuestas. Eso si, hay que acordarse que hasta los malos jugadores pillan manazas de vez en cuando. Aislando a los malos jugadores obtendremos beneficios, ya que contamos con dos ventajas: nuestra selección de manos inicial y nuestro mejor juego postflop.

Ayer me tocó un maniaco a la izquierda en una mesa y se me quedó grabada esta jugada. Foldean todos hasta mi en MP, tengo 44 y limpo alegremente, el maniaco sube(esto me lo hizo varias veces, pero es sencillamente posible que lo hiciera todo el rato ya que no me fijo demasiado cuando no estoy en la mano(¡4 mesas!)) y todos se tiran hasta mi que completo. El flop no trae otro cuatro, pero no hay ninguna carta superior al 9, así que le hago c/c. El turn es otro lacrillo y vuelvo a c/c(¡Yuju, soy una calling station!). El river es un as, y me vuelve a disparar, dudo pero ya había decidido llegar hasta el showdown para poder ver su rango de subida...

Lleva Q7 de diamantes, en la mesa no hay siete y solo un diamante, mis dos cuatros son buenos. A partir de este momento, senté precedente, al menos otro jugador le hizo lo mismo solo que con carta alta as... y también ganó. Esta bien que la gente no aprenda de sus errores.

El domingo recogí los libros que me faltaban, y entre ellos está el NL Theory & Practice de Sklansky y Miller. He empezado raudo a leerlo(ya voy acumulando más libros a medio leer), y aunque me encanta como está escrito, de momento no he encontrado nada que me inspire demasiado, pero no pierdo la esperanza y además después de ese tengo el Professional No Limit Hold 'Em: Volume I también de Miller ¡Puto juego el NL!

En la sección de banalidades, decir que me acordé de confirmar mis resultados en NL25 SH, y soy un ganador... de unos increibles 3 dólares ¡¡Oe, oe!! Por otra parte, dije que iba a hacer una foto de mi biblioteca de poker, y no se me ha olvidado.

A ver si me dedico a poner unas labels a este blog, inflexiblemente me despido por hoy ;)

1 comentario:

Anónimo dijo...

Cabezón tú??? no.. yo tampoco XDDDDDDDDDDDDDDD

Lo bueno del todo es que lo reconocemos, siempre ha habido buen rollito entre nosotros por eso mismo, porque al final nos la pela lo que piense el otro. Discutimos, nos sentimos agusto, lo sueltas y punto... ¿qué más da lo que opine el otro? tampoco hay que ir de pregonero convenciendo, tú expones, la gente escucha, si quieren que piensen como individuos o que reflexionen sobre lo que dices... he ahí lo bonito del libre albedrío.

Otra cosa: hablando de póquer (por cierto, siempre te corregiré.. la.. lo.. le.. li... XD, sólo hay una entrada correcta en todo el blog sobre la palabra póquer --> un link a Póquer-red. A ver si aprendemos a ejcribil!) creo que tu blog no debería llamarse OPBP, mejor OBK --> Otro Blog de poKer...
Ríete que la vida se pasa en un pispas!!

Saluditos y a las trincheras!