Señales de vida

Querido OPBP:

¡¡¡¡Toy vivorrrrrrrrrr!!!!

Y si, es cierto, más perro que Laica, que llegó al espacio. Estoy investigando un proyectillo para volver a darle vida a esto, pero de momento hay que esperar.

Abrazos a los dos que quedáis por aquí.

Felicitaciones navideñas.

Mi primera partida de casino

Querido OPBP:

Me encuentro en un cyber(muy cutre por cierto) en Valencia tratando de matar la tarde, ya que hasta las 23:00 no sale mi ferry para Mallorca. Y ya me puedo dar con un canto en los dientes, por que ayer tuvieron cerrado el puerto debido a la gota fría.

Finalmente convencí a Miguel para que me acompañara a Castellón, y me hiciera compañía durante la primera parte de mi viajecito. Se resistió un poco al principio, pero utilizando mi gran poder de convicción(y prometiendo correr con los gastos), no pudo resistirse.

Y al preparar el viaje, descubrimos, para nuestra gran alegría, que había un torneo convocado para ese mismo viernes, con un más que asequible(para ser un casino) precio de 100+10€. Así que nos preregistramos por teléfono, siguiendo las instrucciones de la página de su club de poker.

Como imaginabamos el casino era muy pequeñito(comparado con el de Torrelodones), pero mucho más acogedor, con precios bastante más asequibles, incluyendo el no tener que pagar ni un pavo para pasar. Lo que más nos llamó la atención, fue lo relajadas que eran las normas de vestimenta, ni americanas, ni zapatos, ni leches, la gente iba muy, pero que muy informal.

En lo que esperamos a que comienze el torneo, echamos un ojo a las mesas, basicamente están jugando NL200 y NL500. El torneo retrasa su comienzo más de 20 minutos, pero esta será la única pega que le podemos poner a la organización, que en todos los demás aspectos resulto exquisita.

La única cara que me suena entre los participamtes del torneo es la del insigne Pakito. Aunque al sentarme a mi mesa, tras el sorteo, me encuentro con un jugador joven, de pelo corto moreno al que creo que he visto en alguna parte.

La estructura es de niveles de 25 minutos, con cajas iniciales de 3000 fichas y ciegas de 25/50. Al principio pensé que un torneo que empezaba con tan solo 60 ciegas grandes no debía de dejar margen a jugar practicamente nada, pero descubrí que en el juego en vivo, la gente es mucho más tranquila y moderada que en las mesas virtuales, con lo que si se podía jugar un poco.

Me paso el primer nivel estudiando la mesa y tratando de controlar mis nervios. Los botes practicamente nunca se subían antes del flop, y la acción es escasa, salvo por un jugador que se dedica a regalar sus fichas a diestro y siniestro. El único que se mueve un poco y se muestra agresivo es el que me sonaba su cara, lo cual me hace pensar que a lo mejor es alguien.

En el segundo nivel de ciegas(50/100) tengo un encontronazo contra el jugador malo que andaba mi corto con 375 fichas, y se resta a mi primera subida desde UTG+1 con KQs, mi astuto rival nuestra el viejo A8s y me gana unas fichas... ¡Mierda, soy el único al que este torpedo ha ganado fichas! En otra mano, el "peligroso" me pilla en un check/raise y me araña más fichas.

De repente me quedan 1650 fichas, solo he jugado tres manos de nada y ya voy muy corto. En una mano, UTG limpa, otro jugador que no ha jugado ninguna mano hasta ese momento sube a 400, y yo me encuentro en la ciega grande con dos pedazo de reyes, no me lo pienso y le meto la caja, él me hace un call rápido y me muestra dos Jacks... la monarquía aguanta y vuelvo a poder jugar un pelín.

Con un par de resubidas preflop, y cogiendo cartas varías manos seguidas(JJ, AKo, AJs) consigo sobrevivir a los tres primeros niveles con una caja de 5000 y pico fichas... no está nada mal. Lamentablemente Miguel ha caido ya, saliendo alrededor del puesto 40 de un total de 51 participantes.

Tras la pausa, nos cambian de mesa, y en la nueva ya hay gente bastante corta. Pierdo un envite contra un corto y vuelvo a estar alrededor de las 3500 fichas. De nuevo recibo dos monarcas, y consigo meterme all-in preflop con una rubia que tenía más o menos las mismas fichas que yo y un corto que se une a la fiesta mostrando 66, la muchacha enseña AJs y tras no pinchar su as la mando a casa junto al corto ¡Yay, dos eliminados a la vez!

Aguanto mis fichas, jugando fundamentalmente sólido, hasta que nos consolidan en dos mesas. En ella me encuentro al "me suena tu cara" de la primera mesas y a un par de juagadores jovenes que parecen saber bastante bien de que va este juego de naipes. Definitivamente una situación muy jodida, las ciegas se me van comiendo vivo hasta la siguiente pausa.

Justo hemos llegado a la mesa final, pero entro con una caja cortisima de tan solo 5000 puntos cuando las ciegas ya están en 400/800/Ante50 y amenazan 600/1200/Ante100. Bueno, tengo muy poco que hacer, pero el orgullo de llegar a la mesa final en mi primer torneo en vivo ya no me lo quita nadie, lamentablemente solo cobran los 6 primeros.

Aguanto hasta que me llega la ciega sin jugar nada, y el otro corto se resta en mi ciega... miro mis cartas y me encuentro con otros dos reyes que me saludan, él rival lleva una pareja menor y es masacrado, para ser eliminado la mano siguiente con muy pocas fichas en su poder ¡Ole, ya no quedo el último de la mesa final!

No veo ninguna carta hasta mi siguiente ciega grande, donde tras tirarse todos hasta la pequeña, una señora que parece que sabe algo de poker, pero que tiene pinta de no haber jugado por internet en su vida, me mete la caja de cara, su stack era mucho más grande que el mio, y al mirar mi mano me encuentro con dos Jack, no me lo pienso y hago call, muestro mis ganchos orgulloso, pero la señora me enseña un par de reyes y me doy cuenta de que se me acabó la suerte.

¡¡Pues no!! Pincho un bello jack en el flop, y me pongo con un stack de 20 y pico mil puntos que me permiten volver a moverme. Rerobo a un jugador joven que parece listo, aprieto las clavijas al chip leader sobre el que tengo posición y me parece que juega muy flojo y engordo mi caja hasta las 30000 fichas con 7 jugadores restantes. La burbuja se prolonga un par de órbitas, con dos stack supercortos agarrandose a la mesa como pueden.

Tras el estallido de la bubble, y la rápida desaparición del otro corto, veo que ya he asegurado 400 lerus, y en la mesa quedamos: "tu cara me suena", dos jugadores jovenes que apestan a internet y el chip leader que es el que menos miedo me da. Al paso de unas manos los jovenes se enzarzan, y ya solo quedamos cuatro.

Mi "conocido/desconocido" se está quedando corto tras perder un par de botes pequeños y sube a 10000 desde UTG/CO(solo quedamos cuatro), me encuentro AQo en la ciega pequeña, y le pregunto cuanto le queda detrás, me dice que 13000... ¡Que cabrón, se ha comprometido con el bote para que no le puedas tirar! Me pienso si hacerle un stop&go, pero estoy seguro que reconocerá el movimiento, así que le resubo la caja. Me iguala al estar comprometido, y muestra 9Ts, no mejora y lo elimino poniendome con unas 50K fichas.

En ese momento, son casi las cuatro de la mañana, estoy reventado de cansancio y llevo jugando más de 7 horas... ¡Quiero acabar cuanto antes! Solo somos tres, así que cambio mi juego a loose/agresivo tirando a maniaco y me descerebro a placer.

Tras tirarse el botón, subo al último joven a 10000 desde la ciega pequeña con 35s, me iguala, y el flop nos trae 568 de distintos palos. Le pregunto cuanto le queda, y me dice que 36000, le meto 20000 para mostrar compromiso y me resube all-in, bueno es una pena, pero ya me había comprometido así que veo. Me muestra K7s, con lo que necesita mejorar, el turn trae un rey y veo que me voy a quedar con poco más de 10K fichas, pero el river es otro precioso 5 que me permite eliminarle ¡¡Rediox, solo quedamos dos!!

Es el antiguo chip leader, ya que ahora yo tengo unas 100K fichas por sus 50K, pero estoy tan cansado que le ofrezco un pacto, pero me pide repartir a partes iguales, con lo que no acepto ni loco: tengo el doble de fichas que tú y además creo que juego mejor... ¡te vas a cagar!

Empiezo a apretarle sin cuartel y en unas pocas manos lo dejo con tan solo 25K puntos. Me completa desde la ciega pequeña, y decido no subirle con J6o en mi mano. El flop nos trae 4TJ(no recuerdo los palos) y me doy check. El mete 10K dejandose menos que eso de resto, y le subo la caja en respuesta, me ve y muestra TQo... ¡¡¡Ja, ja, ja, mi Jack te va a espachurrar, inútil!!!

Una dama cae en el turn y le vuelve a poner con 50K fichas, mientras que aumenta mi desesperación. En una mano posterior, me vuelve a completar desde la ciega pequeña, miro mi mano y veo A4s. Le subo 12K con ciegas de 2000/4000 y me iguala. El flop nos trae 357 con una de mi palo, tengo una barrigona, más el as, un runner/runner de color, son casi las cuatro y media y ya no puedo más, así que le meto la caja de cara en ese flop. No se lo piensa, y me ve mostrando un clásico J5s

El turn cae a camara lenta para mi, y desde mi posición privilegiada, ya que estoy en el lado por el que el croupier da la vuelta a las cartas, soy el primero que verá que carta es... ¡¡¡un impresionante 6 negro que completa mi escalera!!! Golpeo la mesa con fuerza, y mi rival solo puede rezar por un cuatro que nos haga partir el bote......... no es así.

De repente, he ganado el torneo. Mucha gente me felicita y lo primero que hago, es levantarme a dar la mano al perdedor. Una cadena de televisión local, que ha estado grabando el torneo me pide una entrevista, y los del casino quieren hacerme fotos para ponerlas en su página web. Todos son tremendamente amables conmigo y flipan cuando les digo que es mi primer torneo en vivo, y aún más cuando les cuento que veniamos desde madrid y que pillamos el torneo de casualidad.

Hasta aquí, la historia parece un cuento de hadas, pero la segunda parte es que al volver la noche del sábado, el casino me obsequía con un maletín de fichas muy majo ¡¡Yo no me lo podía creer!! tres hurras por el Gran casino de Castellón, es imposible que se portaran mejor de lo que lo hicieron. Encima, dejé las mesas de poker a Miguel(Yo estaba un poco saturado), donde estuvo jugando límite 3/6 bancado por mi y no perdió ni un pavo; pero yo jugué al BlackJack y me levanté 150€... cuando las cartas te quieren, te quieren.

Bueno se va acercando la hora de ponerme en marcha para buscar mi barco, y estoy un poco hasta los huevos de este cyber, así que aquí os dejo... ya os contaré que tal en el casino de Mallorca ;P

A long time ago...

Querido OPBP:

Bueno, este blog ya ha cumplido su primer añito de vida. Parece que fue ayer, cuando estando más aburrido en el trabajo que una ostra, me decidí a empezar a contar mis andanzas en el mundillo de los naipes(virtuales, mayormente).

He tratado de releerme el blog entero, pero debo de reconocer que no he sido capaz de pasar más allá de la primera docena de entradas... son un poco pesadas. Pero veo emocionado que tenía un entusiasmo muy grande, es gracioso compararlo con el estado de máxima desgana en el que me encuentro ahora.

Me ha hecho mucha gracia ver los comentarios que hacía sobre mis resultados en las mesas, hablando de unos pocos euros arriba o abajo. Ahora mi banca se mueve a empujones bastante más notables.

Este finde he vuelto a pinchar en un torneo grande, tercero en uno de 5000$ garantizados, me embolsé casi 600 pavos para la buchaca. Es curioso que a estas alturas me dedique solamente a jugar torneos tras tantas vueltas que he dado.

Por si alguno no lo sabe, ando de vacaciones, y en un principio me iré este finde a Castellón, con la intención de parar dos noches en el casino que allí tienen. Se supone que en él tienen unas mesas de poker muy de mi agrado. Ya os contaré mis andanzas.

Tenía intención de hablar largo y tendido sobre mi evolución en el poker, haciendo una entrada en plan de revisión del año que ha pasado, pero a la hora de la verdad me parece que son todo gilipolleces.

En este año he ganado algo de pasta(por cierto, he pedido una transferencia de los 1700 lerus que tenía en Neteller, para fundirmelos en mis vacatas si son necesarios), creo que he aprendido bastante sobre este juegecito, pero realmente no he alcanzado ninguna cota notable, salvo quizás la de entretenerme.

No sé me ocurre que más contar, y la verdad es que de manera tonta me he puesto a abrir torneos, y ya tengo unos cuantos en marcha. Saludos y suerte en las mesas.

P.D: Para ElKejas, felicitarte por tu poker de cuatros, pero me reconocerás que en las mesas de dinero de broma, la gente se va all-in con mierda, curiosamente, la mejor mano, la tuya ;)

P.D2: Imprescindible, Achmed el terrorista muerto

Estocada en todo lo alto

Querido OPBP:

Despotricar contra tus jefes debe de ser una característica que llevamos impresa en nuestros genes, pero es que las mias me tienen hasta lo más profundo de las fosas nasales. ¡Por dios! Si hay alguien que tenga unos jefes con los que haya trabajado más de seis meses y aún crea que son competentes, que lo diga ahora... necesito recuperar mi fe en el género humano.

Creo que ya me he quejado anteriormente de su falta de previsión, pero ultimamente, esta carencia roza lo ridículo. Reconozco, que definitivamente, el poder planear más allá de lo que voy a hacer mañana, tampoco es que sea mi punto fuerte... ¡¡Pero no me pagan por eso!!

Y ahora, los ejemplos. Me informan un día, que debido a las necesidades de otro departamento, van a promocionar a tres chicas del mio. Tras meditarlo unas décimas de segundo, exploto y las informo que esa decisión se va a transformar en una irremediable caida del servicio en el nuestro. Además me presento con las cifras que lo acreditan.

Pues me llevo una peta de cuidado. Entre las cosas que me dicen, es que si las estoy diciendo que no saben hacer su trabajo. Servidor agacha la cabeza y se cuestiona seriamente por que preocuparse, cuando parece que a tus responsables les da igual. Pasadas unas horas, recibo un correillo diciendome que mis cuentas son correctas y que tomarán medidas para solucionarlo, pero no dan marcha atrás.

A día de hoy, pasadas dos semanas tras la decisión inicial, y tras haber tenido una caida de servicio que nos ha puesto a años luz de poder conseguir los objetivos, no solamente no han hecho nada, si no que han reculado y han vuelto a traer a las chicas que promocionaron(que llevan dos semanas de formación para el nuevo departamento). ¡Eso es liderazgo!

Por otro lado, a su humilde servidor, le han enchufado un proyecto especial, que teoricamente dura tres meses, de los cuales uno de ellos estoy de vacaciones. No es que me moleste el proyecto, de hecho me parece ligeramente interesante(aunque solo sea por hacer algo nuevo), pero es acojonante que me lo den a mi... el cliente no va a estar muy contento.

Lo más escalofriante, es que antes de pillarme por banda, me preguntaron si me iba de vacaciones el mes que viene. Cuando te hacen una pregunta de ese tipo, siento como si alguien hubiera caminado por encima de mi tumba, pero es que les da igual.

En lo referente a los naipes, grandes noticias, pinché en un torneo razonable, primero de un campo de 216 jugadores y casi 500 pavos a la buchaca. La inscripción unos tristes 2+0,2$, eso si, un torneo con recompras, con un gasto total de 8,2$ por mi parte.

Teniendo en cuenta, lo poco que juego, tengo unos resultadosincreibles en torneos. Pero para poder ganar uno hay que tener una suerte salvaje, a parte de ganar muchos cara/cruz hay un par de jugadas que son impresionantes: en la fase final del torneo, teniendo un stack notable, me pase por la piedra a unos ases con mis reyes habiendo metido la caja antes del flop(inevitable).

Pero antes de eso, en la fase media del torneo, con un stack de unas 20 ciegas, veo a un jugador en UTG hacer una subida mínima, huelo debilidad e intento rerobarle, metiendo la caja con KJs. Pero sorpresa, un jugador detrás de mi, me iguala... ¡oppps! Eso solo puede querer decir ases.

Efectivamente los tiene, pero en un alarde de potra y diarrea, ligo unas dobles parejas y me pelo a sus casitas. Lo positivo es que el primer subidor se tira mostrando AJo, lo cual me da la certeza de saber que le podría haber tirado de la mano.

Repasando la mano, veo que le podría haber resubido a unas 7 ciegas para el rerobo, pero la duda que me queda, es que si ante la resubida all-in de los ases que tenía detrás ¿hubiera podido tirarme? Sería comprometer un tercio de mis fichas, y tirarse tras tamaña inversión es una idea muy mala, pero me hubiera permitido leer la mano de mi rival facilmente. No sé...

Y ahora un par de ideas aleatorias que he tenido ultimamente: las grandes subidas de jugadores malos quieren decir siempre manos flojas o marginales en el mejor de los casos. P.E: con ciegas de 30, hago call en el botón a un montón de limpers con dos bellos nueves. Un jugador flojo, mete sus 1000 fichas al centro desde la ciega pequeña, todos se tiran y tras pensarlo le veo, lleva dos cincos. Evidentemente liga otro cinco y me viola ;)

Antes odiaba los torneos con recompras, me parecía que los jugadores eran mucho más loose y que es un formato que premia a los que recompran un montón. Pero ahora les estoy empezando a coger el punto, en Everest te dejan recomprar mientras tengas 1000 fichas o menos, así que al empezar siempre recompro para tener 2000 fichas de inicio, y muchas veces hay que hacer el add-on al acabar el periodo de recompras.

Pero toda esa inversión tiene una ventaja, está libre de rake. Con lo cual participas en un torneo más barato. Si, ya sé que hay veces que recompras cuatro veces y no consigues salir del hoyo. Pero jugando un juego serio durante la primera hora(el periodo de recompra) hay muchas oportunidades razonables de coger fichas... ¡¡por que hay mucho descerebrado recomprando!!

Sobre el add-on, decir que no lo hago siempre. Solamente si me ayuda a ponerme en la media o hasta el doble de esta. Es decir, cuando tengo pocas fichas paso de él, ya que un stack corto es más fácil de jugar. Y cuando tengo muchas, también lo ignoro, ya que las fichas son mucho menos valiosas cuantas más tengas.

Como curiosidad, decir que ya no utilizo software de apoyo. Primero, por que lo tengo sin licencia(aunque acabo de actualizarlo y me vuelve a dar 60 días de prueba ¡Yay!), y lo segundo, es que normalmente, con lo poco que juego, más lo variado de los oponentes contra los que te enfrentas en un torneo, no suele haber datos relevantes sobre su juego.

Hago mis lecturas basandome en varias cosas: la fase de torneo en la que estemos, según avanza el torneo los peces van desapareciendo; el stack que tenga el rival y por último la observación directa de lo que ha hecho hasta ese momento(y que yo recuerde). La única nota que pongo a los jugadores, es cuando detecto a un HBL, los High Blind Limpers, gente que entra sin subir cuando las ciegas son enormes y luego se tiran ante una subida.

Y antes de acabar, un poco de penitencia: al Anónimo amante del hockey que pasa por aquí de vez en cuando, le toqué los huevos un poquito y me ha retirado la palabra... ¡Lo siento chato! Tampoco fué para tanto, ya sabes que soy un poco porculero, pero no creo que me merezca el vacío que me has hecho. Si el dejarme de hablar implica que tampoco lea este blog... lástima.

Un abrazo y suerte en las mesas.

Se acabó lo bueno

Querido OPBP:

Para la gran mayoría las vacaciones han llegado a su final, para su humilde servidor lo que ha tocado a su final es la tranquilidad de la gran urbe durante el mes de agosto.

Por si queda algún despistado que no lo sepa, mis vacatas no comienzan hasta el mes que viene, eso si, me piro casi todo el mes sin pararme ni a mirar atrás.

Aunque la cruda realidad es que realmente no sé si acabaré yendo a alguna parte. Mi muy mal encarado hermano se va de viaje a Las Vegas en esas mismas fechas, pero el perro de Él no me avisó ;_(

Posibilidades: Unos días en la Francia, aprovechandome de la hospitalidad de mi agente secreto favorito. Este que era uno de mis primeros planes, cuanto más se acercan las fechas, menos me motiva.

Otra idea: una semanica(o menos) en un balneario, plan vilmente copiado de cierto Anónimo que no lo llegó a poner en la práctica. Estarían bien unos días de desconexión completa... definitivamente debo de desempolvar mis gafas de bucear en Google para hacerme una idea de por donde va la cosa.

Otra posibilidad podría ser irme unos días a Mallorca, ya que no solamente tengo una persona que me pueda dar habitación por la patilla... ¡¡sino que tengo dos!! ¿Qué tiempo hará en esa isla durante el mes de Octubre?

Y la posibilidad de liar a Paco, o a cualquier bicho viviente que se deje, para hacer alguna escapadilla de fin de semana o así. Es un handicap muy gordo esto de no ser capaz de viajar(y otras muchas cosas) solo.

En lo referente al poker, muy poco que contar. Creo que he jugado dos o tres veces desde la última entrada, torneos mayormente... nada relevante que comentar... debería de jugar más, pero es que no tengo ni pinta de ganas.

Uno de los últimos clavos en el ataud de mi carrera como jugador online de naipes, a sido este artículo del gran Raúl Mestre. Muchas reflexiones parecidas ya habían pasado por mi cabeza, pero verlas todas juntas y de golpe, me dejó un poco aplanado.

Para cambiar de aires, este otro artículo sobre poker, escrito por uno de los habituales de Poquer-red. El tono es bastante jocoso, pero la idea de fondo es completamente correcta.

En otro orden de cosas, tuvimos una timba, de las que hace tiempo que no veía. La novedad del día fue la presentación en sociedad(pokeril) de la Mary de ojos azules. Ligeras perdidas para la muchacha y mucho miedo escénico fueron el resultado de su incursión.

A parte de reirme de los nervios de esta mujer(pero ya sabes que de buen rollo), el que me pillarán repetidas veces faroleando como un cosaco fue lo más divertido de la sesión. Mi viejo anda como loco por jugar, osea que trataremos de montarle una timba ASAP si el tiempo y la autoridad lo permiten.

Para acabar, una reflexión que me suena que ya he hecho antes: solo una persona que sabe muy poco de poker, puede creer, que está completamente perdido contra alguien que sabe un poco. Y es que, muchos de mis conocidos parecen aterrorizados de la idea de jugar contra mi y los "veteranos".

La triste realidad de fondo, y es la que permite que este juego siga existiendo y no tengan todo el dinero dos o tres, es que los márgenes en este juego son muy pequeños, y además necesitan de toneladas de manos para ponerse en la práctica.

¡¡Y además las timbas son divertidas!! Aunque nadie lo crea, estoy cansado de decir que en las timbas suelo perder, cualquiera que haya jugado varias veces conmigo lo sabe... Si, ya sé que parece que solo estoy buscando primos nuevos... y a lo mejor es eso ;-D

Abrazos y suerte en las mesas.

Blogging meditation

Querido OPBP:

Parece que agosto está acercandose peligrosamente a su final, y vamos a ver si escribo unas lineas para que este mes no se quede demasiado en blanco.

Lo más interesante que me ha pasado en lo que va de mes(y que sea ligeramente positivo), ha sido mi estancia este pasado finde en Ocaña visitando a Geli y sirviendo de alimento a los putos mosquitos toledanos.

Y es que me han dejado como un colador los muy cabrones. He tratado de contar cuantas marcas me han dejado por todo el cuerpo, pero cuando llego a las veinte me desmoralizo. Si es que solo mirandome las manos al escribir veo nueve... ¡¡¡ARGGGGG!!!

En el lado bueno, volví a ver a ese pedazo de criatura que tiene por hija. Pos nada toma afoto...


Se me ha ocurrido el levemente escalofriante pensamiento, de que al publicar fotos de un menor, si su santo padre me denuncia, al igual me empuran... ¡¡Geli, sabes que lo hago con cariño!! ;)

Continuando con el tema de las afotos, aquí está el boceto de mi futurible tatuaje(en cuanto me acabe de decidir), gracias a la inestimable ayuda del pelanas del Mono(¡Gracias, majo!). El logo me parece perfecto, pero hay algo en las letras que no me acaba de convencer, y no es exactamente la tipografía...
En lo referente a los naipes, contaros que durante este finde en Toledo, nos dedicamos a los torneos multimesa, ya que son lo que le mola al anfitrión, y yo reconozco que el jugar en compañia los hace mucho más entretenidos.

Pues después de una maratoniana sesión de viernes(empezamos a la una de la tarde y acabamos más o menos a las 3 de la mañana), los resultados eran escalofriantes... ¡¡de buenos!! No sé las cifras exactas, ya que no tenía mis archivos de control, y la verdad es que no me fijé demasiado, pero sospecho que nos levantamos más de 250 pavos.

El día fue increible, llegamos a cobrar en 3 de cada 4 torneos en los que entramos, e hicimos 3 mesas finales. Y aunque no pinchamos nada gordo al no entrar en los tres mejores de ninguno, si recuerdo que el último que jugamos nos dió casi 150 dólares en sexta posición.

Pero los dioses del poker se fijaron en nuestra gran alegría y al día siguiente nos dieron con la estaca que tienen guardada para los que se pasan de listos. No ganamos ni un chavo, no entramos In The Money en un solo torneo, y para rematarlo, Geli me incitó y yo me dejé querer para acabar entrando en un torneo de 60$ de inscripción.

Obviamente fue una idea nefasta, ya que también nos dieron pal pelo, pero al menos ya he participado en un torneo de buyin medio alto. Curiosamente, llegamos a quedarnos en un momento dado con 80 fichas, pero conseguimos remontar hasta las 10k desde esa risible cifra. Los torneos son muy raros.

La única jugada que se me ha quedado en la memoria es la siguiente: ciegas de 300/600 con antes de 75, estoy en la ciega pequeña con 7300 fichas antes de poner la apuesta obligatoria. Hay 8 jugadores en la mesa y tres se tiran, el hijack(a la derecha del cutoff, posición de semirobo) mete su caja de 6200 fichas, un pelín más de diez ciegas.

Los otros se tiran y yo tengo dos nueves en la mano, sin pensarmelo mucho envido mi resto y levantamos las cartas, el villano lleva KJs, pincha un rey en el flop y me deja con un stack supercorto, listo para ser aniquilado en las siguientes manos.

Tuve dudas a la hora de jugarlo, y no acabo de verlo claro. He estado haciendo unos numeritos con el Stove, y es cara-cruz(51% a mi favor) si lo hace con el 15% mejor de sus manos, y solo un poco mejor(54% a mi favor) si lo hace con el 20% de sus mejores cartas. Si solo hace esta jugada con su 10% superior, voy por debajo, pero no creo que este sea el caso ni por asomo.

Su subida decía que no quería que le vieran, aunque es bastante estandar para el tamaño de su stack. Pensé que la mayoría de las veces sería un 50/50 al mostrarme dos cartas altas, pero había posibilidades de pillarle con una parejita más baja o una más alta. Cuanto más lo pienso, menos claro lo veo, definitivamente parece una jugada muy marginal.

Y tras hablar de los jodios naipes, vamos a poner unos enlacitos para que esto no sea texto plano... Tengo un par de videos muy cachondos para recomendar, este y este otro(¡¡Viva Youtube!!). Y por si alguno anda despistado, el trailer de la película de Watchmen... y es que la cabra tira pal monte ;)

Suerte en las mesas y un abrazo.

What is Buddha?

Querido OPBP:

Vamos a hacer una entradita para demostrar a ElKejas que si que puedo hacer más de una al mes. Te llevas un enlace ya que has reabierto el blog, aunque de momento esté un poco triste.

Julio se me ha hecho muy cuesta arriba, y tiene pinta de que Agosto no va a ser mucho mejor, si no todo lo contrario: calor que no me deja dormir por las noches, ambiente jodido en el curro por la gente que falta y los marrones que te comes debido a esto, a lo que le añadimos que a ratos estaré muy solo cuando los conocidos se piren a vacacionear...

En otro orden de cosas, me estoy leyendo el último libro de la saga de Harry Potter, y de momento, a falta de acabarlo, me está gustando. No sé por que esto me llama la atención, pero así es. La verdad es que llevo enganchado desde el tercer libro de la saga más o menos.

Y ahora la respuesta a la pregunta sobre a que narices se refería el título de la anterior entrada... (redoble de tambor)... es un koan. Por cierto, el título de esta, es la pregunta y la anterior la respuesta. Solo hacía falta meter el título en Google para averiguarlo ;P

Un koan es un pequeño fragmento de conversación, o una historia, de Zen en la práctica. Se supone que meditar sobre ellos puede ayudarte a ir abriendo tu mente al modo Zen de pensar. Para los que no hemos alcanzado al iluminación, nos suenan a sinsentidos, pero cuando uno alcanza satori, parece ser que son completamente "correctos".

De momento mis lecturas sobre Budismo han sido interrumpidas por cierto niñato mago con una cicatriz, pero volveré, el tema me interesa. En fin, si os aburrís, y os apetece reflexionar sobre la naturaleza de Buddha, podéis ir empezando con esto ;-D

Acabo de ver el último video que dejo en los comentarios el Judío Anónimo, y está bien que para variar, a parte de somantas de palos, haya algo más, como los goles y las paradas. Me mosquéa que tantos de los temas que acompañan a estos videos sean Heavy, así que para compensar os pongo este.

Y revisando las tonterías que te mandan los conocidos, encontré una perlita como esta, que recomiendo con toda mi alma: Las aventuras de Chad Vader. Y otro enlace que tenía guardado, este ordenador pecera.

En lo referente al poker, pocas novedades. Tras consultar mi registro veo que llevo casi 320 SnGs jugados, osea que no me he matado jugando ultimamente. Acabo de hacer unas formulillas y descubro que la media viene a ser de unos 10 minutos cada uno, o 6 a la hora teniendo en cuenta que juego cuatro a la vez... ¡curioso!

De lo que se deduce que jugarme 250 al mes implica unas 40 horas, o una media de diez horas semanales... ¡¡Joder y esto es jugando poco!!

Este blog comenzó el 1 de Octubre del año pasado, pero realmente me estoy acercando a la fecha en la que cumpliré un añito jugando más o menos regularmente por internet a este juego... ¡Como pasa el tiempo! Me reservo la inevitable revisión y nostalgia para cuando sea el cumpleaños del blog.

Bueno, es muy probable que hoy ande blogando por que no me apetece sentarme en las mesas a jugar, aunque sobre mi pesa que para cumplir mis objetivos de juego debería echarle más horas. ¡Pero no estoy animado! Creo que me voy a bajar el SnGWizard y voy a probarlo un rato.

El programilla es una calculadora del ICM del que hablé un poco el mes pasado, que permite revisar tu juego a ver donde has metido mucho la pata. Y como tiene un mes de prueba, vamos a ver como chuta. Nos leemos ;)

Three pounds of flax

Querido OPBP:

Una entrada al mes da alegría... y es que no veo claro que este mes tengamos otra. Ya sé que soy más perro que Niebla, pero es que soy incapaz de ponerme a escribir 5 minutos... y en el curro ya no saco tiempo para la creatividad.

Mientras todo el mundo se va o amenaza con hacerlo en breve, mis vacaciones parecen infinitamente lejos(octubre). Y continuando con la parte negativa, me toca currar el día 25, necesitaré pillar medio día libre en septiembre y de momento penitencia...

¡Pero llegará mi momento! Cuando todos estén de vuelta y amargados por que se les han acabado las vacaciones, será su humilde servidor quien se de el brinco. Es triste, pero me tengo que consolar/animar con este tipo de pensamientos.

Soy un adicto a quedarme los viernes a tomar una copilla, y ultimamente algunos viernes me encuentran a las 3 y pico de la mañana continuando con el copeo. No tiene demasiada relevancia, hasta que tenemos en cuenta que estas sesiones de castigo al hígado comienzan a las 6 de la tarde.

Creía que había perdido hace años el interés por salir a cocerme los fines de semana, pero nuevamente me encuentro con esta costumbre poco sana(tanto pal bolsillo, como pal cuerpo). Pero soy fácil de liar... basta con que alguien me diga algo ^_^

Y sobre los naipes tengo algunas novedades: las timbas están paradas por el momento, aunque en el momento de escribir esto, se habla de una para este domingo... ¡con carne fresca! Seguro que al final todo quedará en nada.

El mes pasado cumplí mi proposito y retiré todo el dinero que me quedaba en BossMedia. Ahora mismo se encuentra todo en Neteller, más de 1700 pavos... y no sé que hacer con ellos. Mientras sigan allí, son parte de mi bankroll para jugar al poker.

Pero si decido hacer algo con ellos, dejarán de serlo. Esta menudencia me tiene paralizado, por que debo de reconocer que me da mucha pena reducir mi bankroll. Sé que suena absurdo, debería pasarlos a mi cuenta del banco o comprarme algo(¿un nuevo portátil? ¿un Iphone?), pero hay algo dentro de mi que se resiste duramente a hacerlo.

Como información añadida, deciros que hace unos días me encontré a mi mismo volviendo a consultar las ofertas de 2+2 para abrir nuevas cuentas en salas y recibir libros de regalo. Lo cual es ridículo ya que tengo toneladas de libros sin leer, pero es curioso como funciona mi mente de vez en cuando.

Solo me queda dinero en Everest(una cantidad nada despreciable, por cierto) donde me he dedicado a jugar los Sit&Go Turbo de 10+1$. He completado ya casi 220, y aunque prometí hace tiempo no hablar de resultados, debo de decir que son bastante positivos.

Dije que quería jugar unos 500 al menos para poder evaluar mi juego, y aunque parezca mentira ¡todavía no he cambiado de idea! Ando a la espera que me den el nuevo bono mensual, y si no me equivoco, necesitaré jugar 250 SnGs para completarlo, lo cual me pondría muy cerca de mi objetivo.

Aunque mi querido Anonimo opina que son torneillos de broma, debo de decir que anda un poco alejado de la realidad. Los torneos(sean de una mesa o de mil) añaden nuevas complejidades al ya de por si poco simple juego del poker. Para muestra, un botón.

Basandose en el rollo que encontraréis en el enlace anterior, el Independent Chip Model(la relación matemática entre tres factores: tamaño de los stacks, equidad de las cartas y expectativa de premios), uno se encuentra con curiosas e inesperadas conclusiones, por ejemplo, si estás en la ciega pequeña, y todos se tiran hasta ti, meter la caja normalmente es la jugada correcta, ¡¡sin importar que cartas tengas!!

Vale, faltan datos, lo que falta es que el stack más pequeño(tuyo o suyo) sea de menos de 10 ciegas grandes, y que el rival no vaya a verte con más del 25% de sus manos... ¡¡Ya está, ese es el fallo!! Pues no, la gran mayoría de la gente solo te vera con bastante menos.

Gracias al PokerStove(y paso de ponerle el enlace que lo tenéis en el lateral), vemos que un 25% de las manos incluye este rango: 66+,A2s+,K6s+,Q8s+,J8s+,T8s+,A7o+,K9o+,QTo+,JTo ¡¡Jurll!! Hace falta narices para ver un all-in con algunas de esas manos. Veamos un rango del 27% algo retocado: 22+,A2s+,KTs+,QTs+,JTs,A2o+,KTo+,QTo+,JTo Sigue haciendo falta valor... a mi por lo menos.

Lo más curioso de la situación, es que para que no sea rentable meterle la caja con cualquiera dos cartas, el rival debería vernos con el 35% de sus manos, más o menos algo así(según el Stove de nuevo): 55+,A2s+,K3s+,Q6s+,J7s+,T7s+,97s+,87s,A4o+,K8o+,Q9o+,J9o+,T9o. Y aquí mi versión retocada: 22+,A2s+,K3s+,Q8s+,J9s+,T9s,98s,87s,A2o+,K7o+,QTo+,JTo,T9o Vamos que me molan las parejitas y los ases.

Lo divertido, es que cuando lo empiezas a hacer esto por sistema, acaban pasando cosas graciosas: como que tu miserable 73o gane a su AKs, que justamente te vea con A6o cuando tu llevas AJs(aunque también pierdes de vez en cuando), o mi favorita... que lleves dos ases ;-D

Anteriormente pensaba que este formato estaba demasiado influido por la suerte, pero me faltaba perspectiva. Cuando los empiezas a jugar a cascoporro, te das cuenta que son como todo el resto de variantes, el buen juego se acaba imponiendo a la larga, donde ya sabéis que siempre es mucho más larga de lo que parece.

He recibido/administrado más badbeats que en cualquier otro formato que haya jugado hasta la fecha, y esto es bueno, por que forja el caracter. Como anecdota(y que quede claro que no es una queja), me endosaron un riverazo, tras meter todo el dinero en el turn, ¡donde solo le valían dos cartas de la baraja!

Aunque parezca mentira, me hizo gracia, cerré esa ventana y empecé otro torneo sin pestañear. Mi único pensamiento real fue: solo me falta(en plan de coleccionismo) que me hagan lo mismo valiendole una sola carta... aunque tras pensarlo, lo máximo debe de ser que lo te la metan cuando necesitan dos cartas(y solo dos), y salgan en el turn y en el river... todo llegará XD

Y ahora unas reflexiones sobre Omaha para El Kejas(no te linko por que no hay nada que linkar), conste en acta que de esta variante sé más bien poco(por no decir que nada). Efectivamente AAAA es una mano de mierda, cualquier mano con las cuatro iguales es escoria, y si todas son del mismo palo, pues también es una mano floja.

La mejor mano efectivamente es AAKK double suited(de dos palos, ds para acortar), aunque algunos teóricos de este juego defienden que es mejor AAJT ds. KKQQ ds parece potente, pero definitivamente me quedo con AAxx. He buscado una calculadora de equidad en Omaha, y ojo al dato: A♣A♦4♥7♠ es favorita al 56% contra K♠K♥Q♠Q♥ ¡El Omaha es raro!

La mano que comentaste tiene uno de los síndromes clásicos de ese juego: como se doble una carta ¡desconfía! El Omaha es el juego del nuts, si no tienes la mano máxima, y hay alguien dandote acción, aunque tengas la segunda mejor mano posible, es bastante probable que estés jodido.

Bueno, tardo mucho en hacer una entrada, pero esta ha quedado razonable. Nos vemos(o nos leemos). Un abrazo.

Arrancada de caballo andaluz...

Querido OPBP:

Es totalmente ridículo, pero debo reconocer, que la victoria in extremis ayer de la selección, me ha hecho comenzar el lunes animado. No llamé al italiano para reirme de él, respetaremos un poco al futuro padre... y además ya me reí de él bastante el día de Rumanía.

En el curro... nada que contar. Mi vida laboral es un paramo desolado, pero mucho mejor que mi última etapa en plan montaña rusa. Tener solo mujeres por compañeras, me alegra la vista y me hace la vida más sencilla. Curiosamente, a la mayoría de mujeres les parece más didícil trabajar con hembras que con varones, pero mi experiencia hasta la fecha es justamente la contraria.

A mis últimas andanzas en el mundo de los naipes, va dedicado el título de esta entrada. Mi pasada por NL100 fué fugaz: 300 primeras manos, 2 cajas y media arriba ¡¡Yay!!; siguientes 700 manos, 4 cajas abajo ¡¡Ouch!! Total: 150 pavos perdidos en mil manos.

Sé que la muestra es insignificante, pero me sirvió para darme cuenta que no me siento suficientemente confortable con mi juego para jugar ese nivel... Además, las razones por las que lo hice son lamentables ¿¿Por qué coño me dejo picar por Javi que es un insconciente??

Como noticia relacionada, tras entrar en barrena y perder 100 lerus haciendo el orco, he decidido cerrar mi cuenta en BossMedia. Tengo un poco más de 1000€, y tan solo espero el rakeback de este mes(que será poco) para sacar toda la plata. Junto a los 700 y poco que tengo en mi cajero virtual, empiezan a parecerme golosos.

Cuanto más tiempo pasa, más me cuesta asumir la varianza de este juego, y me duele mucho más perder. Este dinero que tengo online, empieza cada vez a parecerme más otra cuenta del banco, que una herramienta para seguir jugando... no tengo lo que hay que tener para ser un gran jugador de poker(me conformaré con ser uno muy mediocre que ha ganado algo).

Justo tras apartar de mi mente la idea de seguir jugando NL100, me encontré con una bella paginilla, montada por buenos jugadores españoles(entre los que se encuentra Sobraoboy), donde echando un vistazo encontré un par de videos bastante interesantes sobre Sit&Go(S&G), esos torneillos de una sola mesa.

Tras ver un par de ellos, y como ya sabéis que soy el niño de la novedad, me ha dado por jugar unos cuantos... a ver cuanto me dura esta nueva etapa ¡¡Soy un inscontante de mierda!! De momento he jugado 66 S&G de 10+1$, pero me gustaría hacerme al menos unos 500, para poder extraer unas primeras conclusiones sobre mi juego en este formato.

Para ElKEjas: a ver si nos vemos el viernes, si te plantas allí a las 15:30, yo te espero de mil amores. Un abrazo muy fuerte.

Para Anonimo: después de ver Zen & The Art of Fighting on Skates, tengo que alabar a los valientes que se quitan el casco ;P

Y aunque parezca mentira, me voy a jugar un poco.

Enemigos imaginarios(¿molinos?)

Querido OPBP:

Esta semana ha comenzado en plan infernal: muchisimas llamadas para mis muchachas, tiempo lluvioso de mierda... No puedo decir nada positivo, salvo que, gracias a diox, se ha acabado ya.

Por lo demás, no tengo mucho que contar, efectivamente no tengo enemigos contra los que centrarme. Tengo tres mujeres por superioras, con dos me llevo muy bien, y con la tercera casi no me hablo. Ahora que lo pienso, podría ponerme a la cuarta, "caracaballo", como enemiga, pero queda muy poco espíritu de lucha en mi interior.

Y aparte de trabajar, casi no tengo vida. Dario va a tener un bello bambino, al que piensan llamar Piero. Vi a Ana(no la De Paz, la otra), tras largo tiempo sin hacerlo, y fue un grato reencuentro. Quiero ver a ElKejas, pero está muy caro el maldito ;P

Ahora hablemos de nocivos juegos de cartas a los que casi ya no juego. Lo primero, una cosa que tenía pendiente, una afoto de mis queridos librazos de teoría...



Lo segundo, es hablar del bello comentario que me dejo el querido Kejas en la última entrada... ¡¡Me encantan tus opiniones chato!! Creo que te equivocas en casi todas, pero tienen un encanto arrebatador. Por cierto, mi más sentida enhorabuena por tus pinitos en torneos de Omaha :)

"aunque cada día te das cuenta que no deja de ser un juego de azar" FALSO. No lo es. En una mano puede pasar cualquier cosa, pero según vas acumulando manos el asunto cambia. A la larga todos tendremos las mismas manos, el que gane más con sus buenas y pierda menos con sus malas será el que mejor juegue. Lamentablemente, la larga pueden ser 300.000 manos o así ;P

Mis opiniones sobre FL y NL me las ahorro, por que ya las he expresado más veces. Pero en resumen, FL es contar garbanzos y NL es hacer el cocido, no importan tanto las cantitades como que esté bueno el resultado(¡¡Jodo!! Me encanta este símil).

En Omaha coincido contigo mayormente, pero se puede deber a que sé muy poquito de este juego en cuestión. Más o menos lo mismo para 5CD, aunque realmente he jugado muy poco a variantes de NL o PL de este jueguecito... y eso debe de cambiar bastante el asunto.

Y, ¿qué decir del 7CS(seven card stud o descubierto de siete cartas)? El mecanismo es simple, dos tapadas y una destapada para cada jugador. Para empezar no hay ciegas, se pone ante, una pequeña apuesta cada jugador que recibe cartas.

La más baja a la vista está obligada a hacer el bring-in, una pequeña apuesta para comenzar la acción, normalmente media SB(solo he jugado FL de este juego). Se sigue las apuestas por la izquierda, y cuando acaba la ronda de apuestas se dan: destapada, apuestas, destapada, apuestas(grandes a partir de ahora, aunque si se dobla una carta en la ronda anterior también pueden ser dobles en esa ronda), destapada, apuestas, tapada(¡sorpresa!), apuestas, levantar las cartas si queda gente.

Es un juego fantástico, muy técnico, pero muy poco adecuado para internet. Es necesario ir pillando que cartas salen o se han retirado para poder saber que hacer; y esto en varias mesas es mu xungo. Y la verdad es que tanto juego de cartas comunales, hace que acabes deseando jugar solo con las tuyas.

Ahora una mano de la última timba de ayer: Para centrarnos NL, con stacks profundos por parte de los dos principales protagonistas(probablemente alrededor de 120 BBs). Miguel entra sin subir, Javi sube por detrás a 3BBs(¿3,5?). Su humilde servidor resube desde la ciega pequeña a 15BB.

Miguel se va, Javi me ve. Flop de dama, siete y ocho; sin proyectos de color. Yo paso fuera de posición, y Javi dispara una apuesta del tamaño del bote 30BB. No me lo pienso y le meto la caja, me hace call al instante y me muestra dos damas para la trucha. Yo muestro un triste AQo y palmo como los mejores.

Esta mano ha generado mucha polémica entre Javi y yo ¿quién fue el asno? Obviamente, cada uno defiende que el otro. Definitivamente creo que me equivoqué, pero el error estuvo en no darme cuenta que la apuesta de Javi solo podría ser un monstruo de narices... ¡¡Puta roca de los huevos!!

Pero nuestro debate, ha traido una consecuencia muy curiosa, me ha provocado. El hombre que ha perdido casi todo el dinero que ha metido en la red para el vicio y se ha pasado las reglas de la gestión de la banca por el arco del triunfo, acusa al que ha obtenido beneficios(mediocres pero aqui están) y ha respetado(enormemente) la gestión del bankroll de jugar peor que él.

Javi ha perdido casi todo su dinero jugando NL100$, así que he decidido en un acto de orgullo demostrarle que puedo hacerlo mucho mejor. Objetivo: 10000 manos este mes en NL100$ y mearme en sus resultados. Sitio elegido: Everest por lo blando(creo). Aprovechando, bajarme el PokerTracker3 y probarlo.

Ayer, un compañero al oir nuestra acalorada discusión obre la mano nos soltó: "Chicos, es solo dinero"... pero se equivoca, no discutimos por la pasta, ¡¡discutimos por ver quien juega mejor!!

Ya sé que es absurdo, pero esto me ha motivado, y necesitaba desesperadamente un empujoncito. Así que saltandome ligeramente las reglas de gestión de la banca(tengo bastante paxta), voy a defender mi orgullo. Trataré de dar alguna actualización corta sobre como va el asunto ¡¡Deseadme suerte(o rivales malos)!!

Desidia

Querido OPBP:

Casi se cumple un mes desde la anterior entrada... ¡lamentable! Los que me conocen ya saben que soy un perro, pero una conjunción de diversos factores han ayudado especialmente a este singular abandono.

¡Tengo trabajo! Cobrar una nómina, ya lo venía haciendo desde hace una temporada, pero como ya comenté, me cambiaron de departamento y me dieron nuevas funciones... e increiblemente las cumplo y ando más liado que la pata de un romano.

Lo anteriormente expuesto ha afectado grandemente mi estado anímico. He pasado de estar arrastrandome como un gusano, a tan solo volver a estar agotado por el trabajo. Esto mejora mi salud mental, y parece que no estar amargado se traduce en una menor inspiración ¿Las musas solo acuden en auxilio de los desesperados?

Y el factor letal... juego muy poco al poker ultimamente. Ya comenté anteriormente, que mi dedicación(rayando en obsesión) con este jueguecito estaba flojeando. No solamente no tengo ganas de jugar, si no que además, la gran mayoría de las veces estoy cansado, y definitivamente no es la mejor situación para jugar.

En los últimos tiempos, me estoy trasformando en un espectador de este juego. Veo muchos videos(especialmente los comentados y todo lo que me he bajado de PokerBay) y sigo leyendo libro tras libro...

Estoy releyendo Zen & The Art of Poker(que no solamente me encanta, si no que ha despertado mi interés por el budismo). También recibí Ace on the river, de Barry Greenstein, cortesía de perder algo de dinero en PokerStars, y debo de decir que es un libro impresionante, lleno de fotos y definitivamente el mejor presentado de todos los que he visto.

No sé si la información es muy valiosa, pero al menos es intrigante y definitivamente agradable de leer. Tienes que haber leido los libros de Malmuth y Sklansky para apreciar el valor de escritores que no son soporíferos. Estoy empezando a perder el respeto por estos dos, ya que ni me parecen tan "grandes" jugadores, y definitivamente son malos maestros.

Todo el cristiano que queda dentro de mi(hasta que el Zen lo aniquile), me impulsa a acabar la serie que empecé sobre mis opiniones(y rebuznos) sobre los distintos formatos de apuestas. Así que aquí está la conclusión.

Tournaments: Los que salen por la tele. La gloria, la fama y los premios monstruosos residen en este formato. Gracias a ellos, el poker explotó en popularidad hace unos años, cuando Chris Moneymaker convirtió 40$ en dos millones y medio, algo grande había empezado.

Pueden ser de una o más mesas. Los de una sola, son especialmente frecuentes en el juego online, ya que están continuamente comenzando. Y de los grandes, el rey, es el evento principal de las WSOP(World Series Of Poker), llegando a alcanzar en 2006, la escalofriante cifra de más de 8700 jugadores a 10000$ cada uno.

La gran diferencia que vamos a encontrar con los otros formatos, es la situación dinámica de las ciegas. Según avanza el torneo, estas son cada vez más grandes. Así se promueve la acción, y que el torneo se acabe en algún momento, por que hay que recordar, que al final, un jugador tendrá que todas las fichas... y esto lleva un rato(si hay más de 8000 jugadores, se necesita una semana entera jugando no menos de 10 o 12 horas al día, como mínimo).

A esto hay que añadir otro factor, el gasto es controlado. Antes de empezar sabemos cuanto nos va a costar y no podemos perder más... salvo que sea un torneo con recompras. Cuando perdemos la última de nuestras fichas el torneo se acabó y de vuelta para casa.

Esto causa una de las mayores sensaciones de frustración que su humilde servidor ha sentido jugando a este juego. Ver como alguien que juega mucho peor, te manda a casa gracias a la suerte. En los otros formatos, sabes que si el rival es muy malo, te acabará devolviendo lo que te ha quitado el azar en una mano, pero en los torneos, se lo quedará otro.

La estrategia es totalmente distinta a las otras variantes, y va cambiando según avanza el torneo. Fase inicial, internedia, burbuja y mesa final podrían ser una de las divisiones más clásicas, comunes y sencillas; como todo lo demás sobre este juego, se puede complicar hasta el infinito.

Si en los juegos por dinero debemos acumular decenas de miles de manos para poder saber si somos buenos jugadores y rentables, en los torneos deberemos de participar en centenares de ellos para poder obtener la misma información. Si en cada uno podemos invertir 2, 3 o más horas, volvemos a necesitar gran dedicación.

Y, tristemente, esa es la razón por la que cada vez juego menos... he perdido la fuente de energía que proporciona la obsesión. Ultimamente solo tengo realmente ganas de jugar las timbas caseras, a las que por cierto, mi viejo se ha hecho fijo ;P

Saludicos para todos y suerte en las mesas.

Cajón de sastre

Querido OPBP:

He salido hoy del curro con un dolor de cabeza atronador. La semana empieza como el culo, pero es seguro que va a empeorar. Es fantástico llevar tanto tiempo sin escribir una letra, y empezar quejandome como el perro que soy.

Tengo que decir, que hoy he visto una cosa en el trabajo una cosa que no recordaba: un supervisor dando la cara por su gente. Tanto que he blasfemado contra esta empresa y los que allí trabajan en ciertos cargos, no cumpliría con menos, si no mencionara algo positivo cuando lo veo.

No tengo demasiado más que contar a título personal... estuve hace dos fines de semana en casa de Geli y volví a ver a esa belleza de hija que tiene... ¿de donde lo habrá sacado? De sus genes no, seguro ;P He aquí las pruebas:



Lo del tatto sigue parado(¡¡Miguel si lees esto, saca un rato y llamame!!), pero no me lo saco de la cabeza de momento. Recibí un par de sugerencias interesantes para la traducción, el premio se lo lleva Cristian(siento ser incapaz de encontrar el enlace de tu blog) con esta: Demonio por contrato. Y ahora una primicia en este blog... dos afotos en la misma entrada:


Y un poquito de proselitismo... IU está haciendo una campaña de recogida de firmas para el cambio de la Ley Electoral. Creo que el fin no puede ser más justo prescindiendo de que en que espectro político nos movamos. Pero la cruda realidad, es que por muy noble que sea la causa, está practicamente perdida, ya que necesitaría del apoyo de los dos grupos políticos a los que precisamente menos les interesa que se cambie. Si hay alguno, que como a mi, le gusten las causas perdidas, que se apunte aquí.

Por lo demás, bastante poker ;)

He jugado bastante en PokerStars, y ya he conseguido perder dinero, de momento no es mucho, pero parece que me persigue la maldición de este sitio. Eso si, tengo que decir que me llevé un bote de 72 pavos en 1/2, creo que jamas había visto un bote tan grande.

Por lo menos tengo casi acabado el bono, pero tengo tentaciones de quedarme en el sitio una temporada, el software me encanta y los bonos son pasables(puntos que puedo cambiar por libros), aunque probablemente sea de los pocos a los que esto les parece interesante.

Por otro lado, Everest ha cambiado su política y ya no se dan doble de puntos por abrir las mesas. Este insignificante cambio me hace plantearme seriamente el intentar hacer el bono de 4000 puntos que me han ofrecido este mes... tendría que jugar MUCHO(el gran dog spirit sigue dentro de mi).

Y una timba de NL este finde bastante aceptable. De nuevo mi viejo acabó sentandose a jugar con nosotros, e increiblemente ganó pasta en la primera vez que jugaba NL en su vida. Generalmente pasivo, reconozco que hubo un momento que estuvo en el punto de mira de los tiburoncillos de la pecera(Javier y mi menda lerenda), pero rapidamente se percató y lo utilizó en nuestra contra. De poker sabrá muy poco, pero hay que reconocer que para enfrentarse con unos mamoncetes a los que saca más de 25 años de experiencia, va sobrado.

Por otro lado, al empezar la tarde, jugué un cara a cara de límite contra Javier, y el mamón me sacó 15 BBs en unas cuantas manos(lamentablemente no tengo ni idea de cuantas, pero menos de 100 seguro). Al menos me vengué en NL, y lo mucho que le escoció ha sido uno de mis grandes momentos ultimamente XD

No puedo evitar mencionar lo poco serios que somos a veces, al menos recuerdo dos casos donde discutimos en profundidad la mano mientras se jugaba. Los comentaristas somos Javier y yo, obviamente. En una de ellas, ninguno de los dos estabamos en la mano, y nuestros comentarios no sé que tal sentarían a los jugadores... al menos no nos pusieron a parir.

En otra, yo era uno de los implicados, y en un momento dado, mostré mi mano para discutir con más fundamento. Curiosamente Javier era partidario de tirarse, y finalmente decidí ir. Acabé acertando, aunque el análisis estaba en mi contra, por que olvidamos incluir la ley del doctor House: Todos mienten. Y aunque casi todo estaba en mi contra, resulto que mayormente mi rival iba de farol.

Esto me recuerda, que la razón por la que jugamos las timbas, es para aprender y tratar de jugar mejor y pasar un buen rato. Ya he dicho que las cantidades son pequeñas(me juego MUCHO más por internet), y para mi, hablar de poker, es bastante a menudo igual o más divertido que jugarlo.

EDICIÓN He recordado otra mano que comenté, donde puse a Javi en la mano exacta que llevaba, pero su rival no me hizo ni puñetero caso y palmó como un pescadito cualquiera. La realidad es que las lecturas más correctas siempre son sobre la mano de Javi o la mia, los demás son bastante más complicados de leer.

Tengo escritas un par de lineas sobre lo que me falta de comentar acerca de los torneos, pero lamentablemente me lo he dejado en el curro. Así que hoy, voy a ver si teorizo un poco...

Situación: todos hasta el botón se tiran, estamos en la ciega pequeña ¿qué hacemos? Con este postulado, da igual que la mesa sea larga o corta, pero relamente esta situación se plantea mucho más frecuentemente en el juego corto.

Me encuentro frecuentemente, con jugadores que suben desde esta posición muy a menudo(tendiendo a casi siempre). Teoricamente solo tenemos que tirar a un rival ¿es la mejor opción?

Para analizarlo, me voy a poner en la ciega grande. Si mi rival me sube, recibo unas odds inmediatas de 3 a 1, 23o solo es va por debajo 2 a 1 de AKs... parece un call con cualquiera dos cartas.

Pero claro, si mi rival lleva una pareja, mi 23o va por debajo 6 a 1. Pero hay un factor que no estamos contando, la inefable posición. Si sabemos aprovecharla, magnificaremos nuestras ganancias y minimizaremos las pérdidas.

Pero hay algo que añadir, el agresor está practicamente obligado a continuar en el flop, ¡¡¡¡osea que las odds reales son 4 a 1!!!! Si mi 23o solo va a ir realmente en una gran desventaja por debajo del 6% de sus manos(las parejas), parece que ya si que no hay razones para no ver esa apuesta.

El contraargumento es evidente también, las reverse implied odds(¿como se dirá esto en cristiano?), pero para el que no las conozca las definiremos como el dinero que perderemos con manos peores que las de nuestro rival aunque hayamos ligado algo, o lo que perdamos persiguiendo proyectos(definición un poco cruda, pero suficiente para la misión de esta reflexión).

Pero de vez en cuando, no tendremos 23o, y nuestra mano será mejor que la de nuestro rival, con lo cual las reverse esas estarán en su tejado... y nosotros seguimos teniendo la posición.

En los últimos tiempos, me estoy volviendo muy esquisito, y reconozco que jugar sin posición me escuece en extremo. Esto unido a lo anteriormente expuesto, me ha llevado a tan solo completar la ciega pequeña la gran mayoría de las veces que me encuentro en esta situación, y tan solo subir con menos del 5% de mis mejores manos.

Completar es bastante inocuo, arriesgamos 1/4 de BB, y recibimos unas odds inmediatas de 3 a 1. Pero claro, el astuto jugador con posición nos puede subir con un amplio rango. Reconozco que soy muy reacio a tirarme en esta situación, aunque solo sea por una cuestión de imagen, ya que muestra mucha debilidad.

Con lo cual, no completo ninguna mano, con la que no esté dispuesto a coger una subida y trato de hacer el check/raise un porcentaje apropiado de las veces, las reales, más de vez en cuando en flops apropiados. Pero tengo que reconocer, que generalmente creo que tengo algún margen en el juego post-flop.

El juego pre-flop es normalmente el más fácil, y tan solo una sexta parte de el total de apuestas que puede haber en la mano. Pero aquí el contrargumento también me parece claro, ¿no estamos dando odds infinitas a la ciega grande solo igualando?

Pues si, pero arriesgamos 1/2 para ganar 2, si tres de cada cuatro manos hacemos check/fold en el flop y en una conseguimos llevarnos las apuestas(al showdown o con una apuesta), esta jugada no mostraría pérdidas.

Pero buscando el check/raise con manos medio-fuertes y atacando manos más flojas(incluyendo un porcentaje de faroles razonables en flops que se dejen), las ganacias deberían de ser mayores.

Si siempre subieramos la ciega pequeña consiguiendo que nuestro rival se tirará, las ganancias serían astronómicas, pero la cruda realidad, es que la gran mayoría se defenderán con un amplio abanico. El robo solo ofrece 1,5 a 1,5 de odds inmediatas, es decir, para ser rentable, debe de funcionar la mitad de las veces.

Bueno, ya está bien de rebuznos, me voy a ver si copio este rollo en algún foro para recibir algún comentario. Abrazos a todos.

Destinos de la ironía

Querido OPBP:

Vuelvo a sentir una comezón, que hace una temporada que no recordaba, la de los tatuajes. Llevo al menos dos años, pensando en hacerme otro tatto, para que él que tengo no sea hijo único, y la voz de mi cabeza se ha puesto pesada con que ahora sería un buen momento.

La idea que persiste en mi mente, es hacerme la mascara de Grendel, un icono sencillo y ligeramente escalofriante. Le acompañarán la siguiente inscripción "Devil by the deed", que reto a mis dos o tres lectores a traducir(más que nada por comparar opiniones). Todo esto(y alguna pequeña filigrana más) iría en mi espalda, a la altura de los omoplatos.

He estado mirando por Internet y no encuentro exactamente la imagen que estoy buscando, lo que me plantea alguna complicación adicional... tengo que hablar con Miguel para que me lo diseñe, partiendo de lo que hay por la web. Tendré que taladrarle duramente que necesito que se lo trabaje, ya que pienso ponerlo de manera permanente en mi piel.

Ayer completé el bono de Everest casi al límite establecido, ya que acaba hoy el plazo. Una sesión de cuatro horas, fué lo que tuve que invertir para obtener los 500 puntos finales, de lo que se deduce que para hacer el bono, necesito de unas 32 horas de juego. Un poco más de 4,6$ la hora por mis esfuerzos.

Sospecho que ganaría más con el rakeback, pero por otro lado me encuentro con que en la sala que lo tengo, la acción es bastante menor. En Everest, tardé un rato, pero acabé en 4 mesas cortas de 1/2; la última vez que lo miré en Bossmedia solo había 2 mesas de este límite jugando.

Todo esto me recuerda que ya he encontrado una oferta de mi agrado para CaraDePoker.com, nada de bonitos iniciales, pero un bellisimo 30% de rakeback a perpetuidad. Debería pasarme a mirarla, pero realmente solo me interesaría si hubiera MUCHA acción. Por cierto, la oferta es a través de la afiliación en la página del Sobraoboy.

Ahora una manita, la situación es NL25 y los principales protagonistas tenemos casi una caja completa. Entro sin subir en UTG+1. Esta jugada la hago normalmente desde las dos primeras posiciones con manos marginales, con la intención de tirarme si hay una buena subida que me pille sin posición, pero muchas veces me dejan ver el flop barato.

Todos se tiran hasta la ciega pequeña que sube a 90 céntimos, una subida un pelín baja para mi gusto al estar yo en el bote. La grande se tira, y aunque mi mano es marginal, decido ver por la posición. El flop trae 8♣7♠3♥, mi rival dispara una apuesta de continuación de 1,35$ en un bote de poco más de 2$, le veo.

El turn es un 5♣, y vuelve a disparar 3 pavos en un bote de 4,75$, le vuelvo a ver. El river es un 4♥, y vuelve a apostar 4$ en un bote de 10,75 machacantes, le meto la caja sin pensar y se tira. Hasta aquí normal, pero me enseña la mano y lleva 77 ¡¡Una pedazo de trucha!! Yo me descarto de mis K♠9♠ sin enseñarlos ;)

Siempre digo que los grandes faroles son adictivos, pero en este caso el subidón fué de órdago. Mi razonamiento durante la mano fué una erronea percepción de sus apuestas como falta de fuerza. Cuando vi el flop pensé que era fantástico para robar a dos cartas altas que no hubieran ligado, y me pareció que su continuación era realmente débil, así decidí flotarle para robarle el bote en el turn.

En el turn me sorprendió ligeramente que me apostara de cara, así que le puse en una pareja de mano más alta que la de la mesa, pero nuevamente el tamaño de la apuesta no me pareció que buscara una confrontación total en el river, y aún cabía la posibilidad de que estuviera faroleando con dos cartas altas, así que decidí repetir flotando.

El river es una buena carta para farolear, pero tampoco es tan buena, ya que solo completaría un proyecto con un 6, o un muy improbable A2. Pero su apuesta apestaba a miedo, así que decidí ir a muerte, debido al tamaño del bote, mi único farol razonable era meterlo todo... y funcionó. Si me hubiera visto, me hubiera sentido como un idiota, pero tirar a una trucha es una gran sensación.

Definitivamente mi rival era un weak-tight, y me dejo demasiada fold equity al apostar tan poco, una apuesta un poco más grande le hubiera comprometido con el bote y le obligaría a verme. Intentar bloquearme con esa apuesta fué su error final, aparte de no haber buscado un bote más grande desde el principio, si ligo una trucha quiero un bote enorme, aunque lo pierda. Perder con una trucha no implica deshonor.

Me queda hablar de los torneos en mi serie sobre las estructuras de las apuestas, pero lo voy a dejar por hoy, ya que me ha llegado una oferta de PokerStars, que sin ser maravillosa, me ha picado. Suerte en las mesas y que los toros salgan buenos(o que al menos no suspendan las corridas).

P.D.: Se me olvidaba recomendar otro artículo de mi poco ponderado Diox del poker, leerlo es muy bueno(o a mi me ha llegado en un momento sensible).

Ironías del destino

Querido OPBP:

Definitivamente, la noticia del día, es el anuncio por parte de mi némesis personal, de las noticias que tanto he esperado... ¡su marcha! Un mail de despedida, que he tenido que leer en el puesto de otra persona(ya que obviamente no estoy copiado), nos informa de las buenas nuevas. Tristemente, también indica que será una marcha muy lenta, pero al menos parece que es oficial e irreversible.

Sé que ultimamente no me prodigo demasiado en la escritura, pero realmente no tengo demasiado que contar. La semana pasada tuve mi propia versión del viaje en el tiempo... una reunión con compañeros de la E.G.B. Me hace gracia pensar, que con el paso de los años, las siglas van perdiendo sentido... en su momento no admitían discusión.

Dice la canción que 20 años no es nada, pero a mi me parecieron un montón. Principalmente en mi memoria, que me traiciona y me abandona, frente a lo que me parecían los implacables recuerdos de los demás. Puede ser que solamente sea un problema de percepción, a lo mejor cada uno solo se acordaba de dos cosas como yo, pero el efecto de acumulación saca las cosas de contexto.

Algunos datos curiosos, aunque poco relevantes: gran mayoría de casados, al menos 3 a 1; entre los casados, media de casi dos hijos por cabeza; 3 mileuristas(o que al menos lo reconocieran), 2 teleoperadores y 2 que aún vivían con sus padres... ¡¡Yay, no soy el único!!

Resumiendo: recuerdos entrañables, aunque practicamente olvidados; algunas caras familiares, pero pocas; muchos más nombres que si me sonaban, pero ni siquiera todos; montones de cerveza y un par de ginebras; vuelta a casa a las 4 de la mañana; el día siguiente curro llevandolo muy mal... ¡Estuvo muy bien!

Las novedades del finde son que no he jugado ni una sola mano de mano de poker virtual, pero increiblemente, montones de manos con cartas que se pueden tocar. El sabado y el domingo vieron sendas timbas en mi casa, el culmen llegó el domingo, cuando mi viejo se sento con nosotros a jugar. Interesantemente, solo perdió un par de pavos... somos una familia de viciosos.

El sabado jugamos NL aumentando nuestras míseras apuestas de 1/2 céntimos a la escandalosa cifra de 2/4 céntimos ;) Tras una sesión de más de cinco horas, acabé dos cajas y media arriba, para perderlas como un campeón el domingo jugando FL de 10/20 centimillos... y de regalo me llevé las güasas de mi viejo.

Aunque pasó el fin de semana anterior, tengo una mano bastante graciosa, para situarnos, decir que era la última mano de la noche jugando FL, y Míguel abré con una súbida desde el botón(solo eramos tres). Este hombre y yo tenemos un gran historial a nuestras espaldas, nos picamos con extrema facilidad, y en general somos un par de gamboolers de cuidado. Así que evidentemente le vi en la ciega grande.

El flop nos trae T42 de distintos palos y nos ve pasar a los dos. El turn es un 5 y de nuevo pasamos los dos. El river dobla el T y meto de cara, me sube, le resubo, me resube... [repetir unas cuantas veces]... llega un momento, que cansado de tantas resubidas, le pregunto que cuanto le queda y nos vamos all-in(lo cual no está exento de mérito en una partida de límite).

Levantamos las manos y me muestra 55 para un full, pero yo muestro T2(la famosa mano de Doyle Brunson) para un full mayor. Es divertida, pero si alguna vez hubo una mano de poker peor jugada que esta quiero conocerla ;P

No Limit: Continuamos mi serie sobre la diferencia entre las distintas estructuras de apuestas. Esta vez, estamos frente al juego por excelencia, "el cadillac del poker", aclarando que me refiero a su variante de juego con dinero, diferenciandola del juego de torneos del que ya hablaré otro día.

Es en esta variante donde lo que todo el mundo conoce como poker hace su aparición: los grandes faroles, las lecturas precisas, las trampas... vamos el poker de las películas. Aunque pueda parecer lo contrario, a día de hoy me parece más fácil que su versión de límite, al menos en los límites que juego yo.

Mientras que el FL requiere de máxima precisión, el NL requiere de fuerza bruta, en su más pura y concentrada forma. Curiosamente, el sitio donde menos fuerza hay que utilizar, es al farolear. Un farol es mejor cuanto menos cueste. Esta idea, que al principio me pareció revolucionaria, es una de las bellezas de este juego.

Los errores parecen más graves en principio, uno pierde la caja en vez de un par de apuestas, pero cuanto más juego, menos estoy convencido de este punto. Es cierto, que a día de hoy, tengo que pulir grandemente mi juego en esta especialidad, pero los errores de los oponentes son de la misma talla que los propios.

En la actualidad, definitivamente es la variante con más futuro, la más jugada y en la que hay el peor nivel medio, las máximas ganancias parecen estar esperando. La bibliografía es mucho más escasa, y a la vez, mucho menos específica, muchas veces los libros de FL parecen recetarios de cocina, pero no hay recetario todavía para el NL, parece que tener que pensar es inevitable. Mi confianza en mi juego es un poco endeble, pero estoy seguro que dentro de 100000 manos mejoraré(mi confianza) ;P

Para acabar, mi humilde opinión sobre la mano que dejó ElKejas en los anteriores comentarios: me temo, que sin animo de menospreciar, la mano no tiene ningún sentido ;) Veamos, un jugador hace minisubida tras un limper en mesa larga ¡curioso! Tú haces un call bastante marginal debido al tamaño de los stacks, pero bueno, a fin de cuentas es gratis y estás aprendiendo.

El flop es razonable y como cierras la ronda, las odds te dan de largo. El turn es la carta de tus sueños que te da la jugada máxima, sales disparando de cara una apuesta digna(mucho mejor que la del paleto de antes), y ¡acojonantemente te ven todos! ¿No tuviste tentaciones de jugarlo despacio e ir por el check-raise?

Finalmente el river te traiciona, pero tiras el resto, razonable aunque hubiera preferido pasar a ver si alguien faroleaba. Y entonces un chorbo con 4ª pareja te paga, me temo que esto no lo he visto nunca en una mesa de dinero real ;) Por otro lado, si te enrollas, podías pasarme tu log para echarle un vistazo a la sala, que me vendría bien. Por razones técnicas(bonos y tal), prefiero no abrir una propia hasta que decida ir a saco. Lo que se me ha olvidado decir es que me alegro un cojón de verte jugando, a ver si te picas XD

Bueno, eso es todo por hoy, nos leemos.

Resucitando

Querido OPBP:

Lunes de Pascua, tras cuatro días de hibernación me reencuentro con la interminable semana que se alza ante mi. Definitivamente no hay mejor penitencia que esta, toda una vida de castigo... mierda de ganarás el pan con el sudor de tu frente.

Realmente me he pasado estos cuatro días dedicandome a dormitar como actividad principal, así que no tengo nada relevante que contar. Y sobre el curro, estoy empezando a estar comodo en mi nueva posición, lo cual aunque es bueno para mi salud, me inquieta ligeramente.

Al menos puse unas 10 ó 12 horas de juego en los tapetes virtuales durante este puente. Lo que antes hubiera hecho en un solo día sin esfuerzo, ahora necesito de cuatro veces más tiempo.

Recuerdo perfectamente que prometí no volver a hablar de resultados, pero en estos días hay uno del que no puedo callar... ¡Hice segundo puesto en un torneo! Donde una inscripción de 5$+0,5$ se acabó transformando en casi 200 pavos para mi banca. Lo más notable, es que era un torneo de FL... definitivamente es mi mejor juego.

Hoy, que me siento ligeramente didáctico, voy a aprovechar para hablar de las diferencias de las tres variantes principales de juego que practico. Me refiero, a los distintas estructuras de apuestas, en lo referente al juego, podemos simplicar diciendo que es siempre Texas Hold'Em, aunque podría ser cualquier otro(P.E: el 5 Card Draw).

El objetivo es tratar de explicar lo terriblemente distintos que son uno de otro. Cuando me quejo de mi juego en una variante, puede sonar raro para los profanos, pero realmente, la estrategia es tan distinta, que aún siendo las mismas cartas, no se parecen en nada.

Lo primero, un enlace para los que no recuerden lo más básico sobre las distintas variantes: Una de mis tres entradas básicas

FIXED LIMIT: La variante de los cirujanos, donde siento más confianza en mi juego. Parece que en este juego, el solo poder apostar/subir una cantidad fija, que muchas veces no será relevante frente al tamaño del bote, resta a este juego sofisticación.

No se puede farolear... ¡Falso! Se puede, pero es mucho más difícil. Como en cualquier otra variante, cuanto más inteligente sea el rival más posible será hacerlo. Definitivamente los rivales poco sofisticados, son generalmente imposibles de derribar.

Si lo que significa ser un buen jugador es ganar lo máximo y perder lo mínimo, este es definitivamente el sitio para demostrarlo. 3BBs/100manos es reconocido como el rango de ganancias de un buen jugador... es decir, en mis partidas de 1/2, ¡¡ganar 6$ cada cien manos es un gran logro!! A lo mejor no se gana tanto con esto del poker....

Si ganar 3BBs/100 marca a los grandes, de esto se deduce que un error que en una mano te cueste 1BB, ¡¡afectará tus resultados en las próximas 99 manos!! Aunque pueda parecer lo contrario, cada apuesta es muy importante en esta variante.

El juego más matemático que hay, calcular la expectativa de valor para muchas situaciones es vital. Hay que pensar, que solamente la decisión de apostar en el river por valor(cuando creemos que nuestra mano es mejor que la de nuestro adversario*), puede diferenciar un gran jugador de otro que no lo es. Lo repito: ¡¡Cada decisión de cada mano es vital!!

La varianza es muy grande, cuando las cartas te dan la espalda, es muy duro ver a tus asnoponentes(me gusta este palabro que me acabo de inventar) machacarte sin clemencia. La versión más estresante, la que más me quema, la que más practico... con ella creí que aprendería las bases del poker... me equivocaba... no es sencillamente la entrada más fácil, es un universo completo en si misma.

Después de hablar de mi relación de amor/odio con el límite, me voy a dejar las otras para seguir otro día... y es que cada vez me cuesta más encontrar algo semi-interesante que comentar.

*: Explicación simplificada, se podría elaborar largo y tendido sobre el asunto.

Enfermedades cróhnicas

Querido OPBP:

Mi ritmo de beber tranquilamente es una copa a la hora. No sé por que esta información ha venido a mi cabeza al comenzar a escribir... Posiblemente relacionado, este viernes tengo cena y tras ella dos copas gratis.

EDICIÓN: Como veréis, esta entrada se ha escrito a lo largo de varios días, así que información actualizada: cena del sabado ok, copas bebidas... sabado por la mañana ligero dolor de cabeza. Conste en acta que no superé mi velocidad recomendada, pero seguramente el vino de la cena tuvo algo que ver.

Esta semana se pone muy cuesta arriba a estas alturas, y es bastante probable que mi mente este divagando, pensando unicamente en el placentero finde. No menos interesante es la perspectiva de la semana que viene, donde solo tendré que venir tres días al tostadero.

MÁS EDICIÓN: Lo anterior se sigue aplicando al ciento por ciento, solo que ahora lo que se me hace cuesta arriba, son los dos días que me quedan de esta minisemana.

No tengo ningún plan para semana santa, y la perspectiva de dedicarlo integramente al poker no me parece aceptable. Es curioso, en Octubre dediqué casi un mes completo a jugar, y ahora pensar en cuatro días me desagrada... ¡mierda de pérdida de interés!

Tras revisar un poco la base de datos, pienso que para mejorar mi juego de NL, el próximo gran salto que tengo que dar, es conseguir eliminar los GRANDES ERRORES. Más o menos cada 200 ó 300 manos cometo una cagada que me acaba costando 60BBs o más.

Solo eliminando estas jugadas, aumentaría al menos 10BBs/100 o probablemente más. No necesito más nivel de profundidad en mi pensamiento, no necesito sofisticar mi juego, no necesito aprender más matemáticas... solo purgar los grandes errores del sistema.

No estoy hablando de las cajas perdidas por la varianza, si me dan dos reyes y a mi rival dos ases, muy probablemente perderé la caja, pero es lo normal. Otras veces les pelaré yo cuando la situación sea inversa.

Me refiero a situaciones bastante más evidentes, y por lo tanto evitables. El ejemplo perfecto es este: UTG completa sin subir, todos se tiran hasta la ciega pequeña, que también completa, yo en la grande tengo K♣Q♦, y paso.

Nunca subo en estas situaciones, pero viendo la mano, es probable que eso también sea un error, aunque ligeramente más pequeño que el otro. Reconozco que jugar botes subidos fuera de posición, siendo yo el agresor pre-flop me pone muy nervioso, así que trato de evitarlos casi siempre, más aún con una mano mediocre como esa, aunque suficientemente buena para una subida... no sé.

Bueno, a lo que ibamos, el flop trae Q♣9♣2♣, la ciega pequeña pasa y yo disparo 0,5$ en un bote de 0,75$. UTG se tira y SB me ve. El turn es un 5♦, y tras la pasividad de la SB disparo de nuevo, 1$ en un bote de 1,75$, me ve y el total se pone en 3,75$.

El river es un 5♣, y la SB me mete la caja de cara, 27,63$. Yo como un cretino y con el rey de trébol le veo para que me muestre el as. Al repasar la mano, me fijo en que además había una carta doblada... ¡¡Soy un idiota de primera división!!

Y para acabar, otra mano de las que me mosquean ultimamente. Subo UTG con Q♦J♦, todos se tiran hasta la ciega pequeña que resube bastante fuerte, la ciega grande se va, y en ese momento decido ver con posición. No es una de mis mejores decisiones, pero allá vamos.

El flop trae T♥9♦4♦, SB dispara 4$ en un bote de 6,15$, y como tengo proyecto de escalera a dos puntas más color, no me lo pienso y le resubo metiendole la caja. Conste en acta que al rival solo le quedaban 10,5$. Se lo piensa, y me ve mostrando K♦K♥. No mejoro, y palmo la mano.

Al menos metí el dinero como favorito ¿no? ¡¡¡¡PUES NO!!!! Calculo las equidades, y para mi sorpresa, me encuentro con con que voy por debajo 45,6% contra 54,3%. Su pareja me quita dos outs para escalera, y sospecho que de allí viene mi desventaja.

Si le cambio el K♦ por un K♣, sigo por debajo 48,4% contra 51,5%, menos diferencia pero aún mal. Pero cambiandole los reyes por ases, voy por delante 51,5% contra 48,4%, y si le quito el as de diamante, el asunto cambia bastante, favorito 56,2% a 43,7% ¡Interesante!

Esto es todo por hoy, a ver si escribo algo más esta semana, que ando muy vago.

Pataleando

Querido OPBP:

Hoy tenemos un pequeño homenaje a El Kejas, uno de mis escasos(dos o tres) lectores e infatigable comentador(esto no tiene demasiado valor, ya que no sabe callarse ni bajo el agua). El hombre pasa por delicados momentos en lo tocante a la salud, y ha decidido hacerse un blog para pasar el rato: Pataletas. De momento no hay demasiado que ver, pero tengo una fé ciega en Él.

Definitivamente, hoy hay motivo de sobra para ladrar mi rencor por las esquinas... las elecciones. No puedo decir que los resultados me hayan gustado demasiado, pero me parece vergonzoso que una fuerza política como IU, siendo la tercera más votada en toda España con casi un millón de votos(el mio entre ellos, OBVIAMENTE), obtenga dos miserables escaños.

Cierto es que han perdido 300.000 votantes frente a las elecciones pasadas, pero las aparentes injusticias son enormes. CIU con 200.000 votantes menos obtiene 11 escaños, ERC con una tercera parte saca 3 diputados y Na-Bai con quince veces menos uno. ¿Por qué tanta gente tiene tan poca voz?

Que no crea nadie que esto es un lamento anti-nacinalismo... no creo que ellos estén sobrerepresentados, la cruda realidad es que el PP y el PSOE obtienen los escaños con menos votos de media que ellos, pero.... ¡¡¡HAY ALGO QUE ESTÁ MAL!!! Que alguien lo cambie, por favor.

No ha habido mucho poker ultimamente en mi vida, el domingo jugamos al poker chino(o ruso por lo que descubrí en Wikipedia), pero hay que reconocer que este juego no es capaz de momento de encender las pasiones de ninguno de los que lo jugamos... aún. Estos días he jugado NL25 principalmente, osea que me voy a la base de datos a ver si veo algo relevante.

Un jugador muy flojo(53/31/3) completa sin subir en UTG, yo en el CO veo dos lindos jacks y subo a 5BBs. Todos los demás se tiran. EL flop nos trae un flop que da miedo 89T con dos tréboles, el pasa y yo meto una apuesta de continuación fuerte del tamaño del pot 11,5BBs. Definitivamente prefiero llevarme el bote en este punto.

Pero para mi sorpresa, lo que obtengo es una subida mínima del pasador. Tengo que reconocer, que en ese momento no me paré a pensarlo demasiado, y de manera casi automática le hice otra resubida mínima, Él la coge. En perspectiva, no parece que fuera una idea muy buena, pero el que solo viera me ofrece una información bastante interesante, si tiene un proyecto es muy flojo, si son dobles parejas es un débil(yo metería la caja sin pensar), con los que nos queda una posible primera pareja, probablemente con algún otro proyecto.

El river es un 2 que pone la segunda pica en la mesa, y el bote con tanta subida mínima se ha puesto ya en unas jugosas 80BBs. El vuelve a pasar, y yo meto mi caja, que no tiene mucho más tamaño quel bote(20,98 en un bote de 20,09). Se tira. Si alguien me da un comentario sobre la mano se lo agradeceré eternamente.

Abro en el botón con AKo subiendo a 1$(4BBs), me ven las dos ciegas. El flop nos trae A76 con dos corazones(mi rey es de corazones y el as está en la mesa). La pequeña pasa y la grande dispara 1$ en un bote de 3$, parece debilidad, quizás un proyecto o un as flojo. El jugador en cuestión es también flojo y no llega a tener una caja completa. Subo a 3,5$, uno se tira y el subidor original me ve... parece un as débil, en ese momento decido que estoy dispuesto a jugarme su caja con esta mano.

El turn nos trae un 6 de otro palo que no parece que pueda ayudar a nadie. Él pasa y yo le apuesto su resto 12,31$ en un bote de 10$. Me iguala al instante y me muestra A6o ¡¡Auch!! Estoy robando muerto y palmo 16,81$ en el total de la mano.

¿Me pasé de agresivo? Ya aprendí hace una temporada que uno no se juega mucho dinero con primera pareja, pero AK es un caso bastante especial. Uno de los factores decisivos en mi juego fué el tamaño de su caja. No creo haber jugado mal, pero escucharé cualquier opinión encantado(aprecio mucho a mis escasos lectores, pero estaría bien para variar que alguién que jugará al poker también me leyera).

Hacer un blog de poker sin hablar de resultados o badbeats es mucho mas complicado de lo que yo pensaba ;)

Orgullo y vanidad

Querido OPBP:

Pequeños hitos alcanzados ayer: mi primera sesión de cuatro mesas, todas en 1/2$, oficialmente he subido de nivel(poco relevante); y completé el bono que tenía pendiente en Everest(menos relevante incluso).

A partir de hoy, un poco de NL para ver si puedo consolidar mi juego en esta especialidad. Las tentaciones de reintentarlo en PS son grandes, pero como no tengo rakeback, me tendré que decantar por BossMedia, y es que otra opción sería tirar el dinero.

Por otra parte, quería hablar hoy de una cualidad que nos puede costar mucho dinero en las mesas: el orgullo. Aunque cierto anónimo que visita esta página opina que la cualidad de la que hablamos es la vanidad, creo que la diferencia es tan pequeña que casi podemos utilizar los términos de manera equivalente(aunque ahora me surgen dudas, ¿sería más apropiado soberbia?).

Leerme Zen & The Art of Poker, ha sido uno de los catalistas en hacerme reflexionar sobre este asunto. Si normalmente el orgullo tiene espinas, y comerselo es doloroso, en las mesas además cuesta dinero.

Una de mis formas de entrar en barrena favorita de todos los tiempos es el mayor clásico: recibir riverazos de jugadores con cartas malas. En ese momento decides que el oponente es un cretino, y que te ha ganado solo por suerte. Tu juego es mejor y se lo vas a hacer pagar caro(todas sus fichas a ser posible).

Y todo el mundo conoce el final de la historia, o coge una racha de cartas con las que te viola, o algún otro jugador razonable que está en control de sus facultades se queda con el dinero de los dos. Estas cosas nunca acaban bien.

El poker nunca es personal(salvo a lo mejor las timbas caseras), y por internet menos aún. La interacción con los rivales se reduce a unos clicks de vez en cuando. Pero es muy duro ver como un pez te abofetea una y otra vez con la cola... ¡¡¡no importa!!!

Es muy duro el saber que aún con un gran convencimiento en saberte mejor que tus rivales, los margenes necesitan de manos y manos para imponerse. Ya he hablado otras veces del distanciamiento que hay que tener con lo que pasa en la mesa, pero la vocecilla de dentro de mi cabeza es difícil de evitar a veces.

No sé si la disciplina es finalmente más importante que los conocimientos empíricos, pero cuando menos es igual de importante. La ley de Mike Caro "Entre oponentes con el mismo nivel de juego, ganará el que más disciplina tenga", tambieén conocida como la ley de "Minimum tilt".

Para acabar, otro poquito de campaña, y mientras que la vez anterior hablabamos de datos y números, ahora un poquito de idealismo para animar el alma, escrito además por un vallisoletano: Votos multiusos

Un poco de campaña

Querido OPBP:

Ayer tuvimos el último debate entre en los dos candidatos de los
partidos mayoritarios, lamentablemente me lo perdí... estaba
jugando al poker. Curiosamente había mucha acción ayer en las
mesas, más de la que vi el pasado viernes ¡Slurp!

Todas las encuestas y análisis apuntan a una debacle de la derecha
en estas próximas elecciones, debido fundamentalmente a sus
propios defectos más que a las virtudes de sus rivales.

Ya que he perdido algo de tiempo dedicandome al proselitismo,
aquí lanzo un par de artículos que dan para reflexionar sobre el
funcionamiento de las elecciones en nuestro país(recopilados
por Antuan, mi nuevo analista político personal):
La izquierda volátil  y El verdadero voto útil

Después de este breve momento de exaltación de mi conciencia
política, vuelta a lo que se supone que es el tema central de este
blog(¿yo?)... poker. Solo que, como viene siendo habitual,  no
tengo demasiado que contar ;_(

Me duele reconocerlo, pero ayer tuve una sesión con una muy
buena racha(esta no es la parte que me duele), y eso afecta mi
visión del juego... y lo que es peor, mi humor. Sé que no
debería dejar que me pasaran estas cosas, pero no sé como
evitarlo.

En otro orden de cosas, comentar que el domingo estuvimos
jugando unas manos de un juego que aún tenía por descubrir:
el poker chino.  Un juego interesante, aunque no demasiado
parecido al resto de variantes: no se juega envidando.

Y después jugamos un poquito de Pocha.  Es llamativo que
con todos los reparos que tenemos al jugarnos dinero al
poker y sus derivados, al ponernos con la baraja española,
rapidamente se decidió que el perdedor pagaría dos copas
a los ganadores...

Esas dos copas no bajaran de 9 ó 10 euros en el mejor de
los casos, y jugando al poker nos preocupa tanto que
jugamos con ciegas de 1 y 2 centimos. Definitivamente
hay algo que no puedo entender en esta linea
de razonamiento.

Compaginar sesiones de enormes ganancias(como la
de ayer) con otras moderadamente positivas o negativas
supongo que será lo más que se puede esperar de este
juego. Me falta solo menos del 10% para completar
el bono de Everest y dudo sobre lo que hacer después:
quizás leer un par de libros, tal vez jugar NL25 o puede
que buscar alguna sala con bonos para ganar...

Aunque el demonio que se sienta sobre mi hombro
derecho me susurra ideas perversas al oido: Vuelve
a PS... Tienes que vengarte de la paliza que te dieron
allí... Ahora juegas mucho mejor... Antes solo eras
un pez...

Gran parte de estos claramente dañinos pensamientos
se deben al detalle de descubrir ayer, que mientras
por una parte voy más de 10ptBB/100 arriba en las
manos que he hecho en Everest, si lo miro en mi base
de datos general(donde tengo mezclada la información
de todos los sitios) aún estoy en negativos. Y recordé
que se debe al gran castañazo que me di en PS.

Pero aunque la idea me parece terriblemente atráctiva,
es evidente que lo único en lo que se basa es mi
orgullo...  ¡¡¡Mala idea!!! Hablaré sobre el orgullo
más detenidamente un día de estos.

P.D: No sé que leches le pasa hoy al Blogger, pero está
raro de huevos. La entrada ha quedado con una
apariencia bastante distinta de lo habitual, pero no
tengo ni la más remota idea de por que, aparte de que
me he tenido de dar de leches con el editor para poder
cuadrar los textos. Esperemos que todo vuelva al
sistema anterior antes de la próxima entrada.