¿Qué es lo bueno: la cal o la arena?

Querido OPBP:

Pese a las previsiones iniciales, hoy más o menos me encuentro en un estado de consciencia aceptable. Esta noche he conseguido dormir algo más de 6 horas, y parece que esto es el mínimo que necesito para no pasar un día infernal... ¡es una pena que no me lo pueda permitir!

Pocas novedades en el frente laboral, se rumoreó que me iban a tratar de colocar trabajo, pero parece ser que se lo han repensado. Lo más curioso es que los chismes hablaban de una labor que implicaba cierta responsabilidad ¿querrán hacerse el seppuku?

¿Acaso creeran que me pueden hacer rendir? ¡Me troncho! Lo más que pueden conseguir, es tratar de molestarme, pero si creen que van a obtener algo de mi que no sea problemas, es que no me conocen ;)

Ayer increiblemente me mantuve firme y cumplí mis planes para la tarde: solo una mesa de 5CD y los torneos. Ganancias muy aceptables en la mesa de 5CD, unas 4 o 5 BB en las ciento y poco manos que jugué. Y lo más importante: empecé a tomar notas.

Si, ya sé que deberia haber empezado antes, y la verdad es que lo he hecho... pero muy poco. Ayer comencé a crear un glosario de acrónimos y a anotarlo casi todo, para ser exactos, lo que la gente juega distinto que yo... ¡eso son un montón de notas!. También, al tener menos mesas, traté de prestar más tención al ritmo de la mano.

Aunque pueda parecer lo contrario, 5CD es un juego donde es relativamente fácil leer a los rivales. Cuando aunamos el tipo de apuestas que han hecho, con la cantidad de cartas que roban, el resultado es un margen más bien pequeño de manos posibles. Tengo que tratar de automatizar esta parte del juego, no solamente es muy importante, si no que en pots multiway vale su peso en oro.

Como todo, no hay nada seguro en la tierra, y mis apreciaciones a veces no son correctas. Pero el pensar en ello, me ayuda a mejorar mi juego, y si los oponentes son "traviesos"(no sé me ocurre nada más apropiado para el "tricky" inglés) mola aprender trucos nuevos.

Por ejemplo: si tenemos un trio ¿de cuantas cartas nos descartamos? Lo obvio son dos, pero descartarse de una incita a un rival con dobles parejas a cogerte una apuesta. Pero lo mejor, es ser flexible y darse cuenta cuando rinde más una jugada o la otra. Tengo que añadir a mi repertorio el descartarse de 2 cuando tienes pareja y un as de kicker, hasta ahora no lo hago nunca por que me parece una jugada inocente tratar de hacer creer al rival que tienes un trio, pero hay algunas situaciones donde puede tener valor.

Por cierto, toda mi paja mental de ayer es incorrecta. Podría borrar la entrada, pero la voy a dejar para tratar de recordarme que cuando hable de matemáticas, trate de asegurarme primero. El razonamiento correcto lo podéis ver aquí, un artículo muy bueno, pero lamentablemente en Inglés.

Y no nos olvidemos de los torneos: en el NL SH me eliminaron y no recuerdo ni una sola mano, el HE FL creo que debería dejar de jugarlo de lo aburrido que es y en el 5CD ¡¡llegué a la mesa final!! Tristemente era el stack corto y caí el primero, posición final 6º de doscientos y poco, premio de casi 10 dólares(el buy-in es solo un pavo) y sobre todo un gran subidón.

A resaltar el detalle que tuve a mis viejos de espectadores en la última media hora y hasta mi madre pareció que se picaba con el asunto ¡Un hurra por los mirones!

Tres manos de la parte final marcaron mi caida: un gran farol que traté de hacer contra el que yo pensaba que era un ladrón de ciegas, y no solo no era un chorizo, si no que no picó; yo trio de 5 en la SB contra una BB que tenía tres damiselas ¡¡Auch!!; y mi última mano, estoy en la BB con dobles bajas(9922x) muy contento, hasta que la SB me sube y se tira solo de dos cartas, sale de cara y tengo que gastar mis últimas fichas para descubrir que otro trio de damiselas me revienta ¡¡las mujeres son mi perdición!!(siempre he querido decir esto).

Al menos he sacado dos conclusiones para el próximo(esta tarde ;P): lo primero es que nada de faroles, salvo uno en partícular, el intento de robo de ciegas, es decir, subir desde algunas posiciones(casi que prefiero el CO antes que el Button, aunque ayer llegué a robar desde UTG a un ciego Sitting Out(se ha desconectado y se tira automaticamente)), aunque todavia tengo que analizar hasta que punto puede ser rentable una apuesta de continuación en estos casos si solo te hacen call a tu subida.

Y la segunda es que nada de slowplay, no sé como coño no me aprendo esta. Jugar rápido continuamente se traduce en rivales que son incapaces de diferenciar tus robos de tus auténticas manos fuertes, y es muy importante conseguir que te paguen por ellas. Slowplay=Nopay

Estoy barajando la posibilidad de arriesgar 40 pavos en una mesa larga de NL1/2. Aunque a primera vista, pueda parecer un suicidio, cuanto más lo analizo, más me gusta. El juego de stack corto es muy fácil y en esas mesas se deben de ganar bastantes FPPs. Obviamente no está exento de riesgo, pero al ser tan solo 40 pavos me lo estoy pensando ¡Hurra por el gambooler en el que me estoy transformando!

Más noticias en próximas emisiones.